“ဘာသာစကားသင်တန်း” ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း- ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ဆက်သွယ်မှု၊ ကပ်ရောဂါ ထုတ်ဝေမှု

အကယ်၍ ဤဇာတ်ကားသည် မိမိကိုယ်ကို အနည်းငယ်မျှသာ ပုံဖော်ထားမည်ဆိုပါက၊ ဇာတ်ကောင်လေ့လာမှုတစ်ခုအနေဖြင့် ပိုမိုအောင်မြင်နိုင်သည်။
Kamilah Forbes မှ "ကမ္ဘာနှင့်ကျွန်ုပ်တို့ကြား" ၊ Sam Levinson မှ "Malcolm & Marie" နှင့် Natalie Morales ၏ "Locked Down" ကဲ့သို့ Doug Liman (Doug Liman) တို့ကဲ့သို့ Natalie Morales မှ "Language Class" တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သော့ခတ်ထားသောခေတ်၊ ၎င်း၏ပထဝီဝင်သည် ၎င်း၏နည်းပညာဆိုင်ရာကန့်သတ်ချက်များအတွက် အထူးသင့်လျော်သည်။Mark Duplas (Marc Duplas) (Morales နှင့် ဇာတ်ညွှန်းရေးသည်) သည် Costa Rica ရှိ စပိန်ကျူရှင်ဆရာ Cariño (Morales) ၏ တာဝေးကျောင်းသားအသစ် Adam အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ထားသည်။သူ့ရဲ့ချမ်းသာတဲ့ခင်ပွန်းဖြစ်သူ Will (Desean Terry) က မွေးနေ့လက်ဆောင်အဖြစ် သင်တန်းတက်ခဲ့ပါတယ်။သူသည် မမျှော်လင့်ထားသော အဖြစ်ဆိုးတစ်ခုအပြီးတွင် ပိုမိုအားကောင်းလာကာ Cariño နှင့် အလျင်အမြန် ဆက်သွယ်မှုတစ်ခုကို ထူထောင်ခဲ့သည်။
ရုပ်ရှင်၏ လုပ်ဆောင်ချက်သည် အများအားဖြင့် မြင်ကွင်းရှိ လက်တော့ပ်စခရင်များကြားတွင် အလှည့်ကျပြောင်းကာ၊ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော သရုပ်ဆောင်မှုပုံစံသည် အဓိကအားဖြင့် ကနဦးရှက်ရွံ့မှုကို သာလွန်ကြောင်း သက်သေပြသည့်အနေဖြင့် ရုပ်ရှင်၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် လုံး၀နီးပါးလုပ်ဆောင်သည်။ထို့အပြင်၊ သရုပ်ဆောင်များကို ခွဲထုတ်ခြင်းသည် ၎င်းတို့ဖန်တီးနိုင်သည့် ဓာတုတုံ့ပြန်မှု မည်မျှရှိသည်ကို ကန့်သတ်ထားသော်လည်း၊ ရိုးရာရုပ်ရှင်များတွင် ၎င်းတို့ ကင်းမဲ့သွားနိုင်သည့် မူလသဘောကို ရံဖန်ရံခါ ထည့်သွင်းထားသည်။ဇာတ်ကောင်များသည် ကင်မရာကို တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုသောအခါတွင် နုနယ်သောအခိုက်အတန့်များကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ အာရုံစိုက်ကြသည်။အပေါ်အာရုံစိုက်သည်။
ဘာသာစကား အတန်းများသည် စိတ်ဝင်စားဖွယ် နည်းလမ်းများဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဗဟိုပဋိပက္ခများကို ချဲ့ထွင်ရန် ၎င်းတို့၏ အကန့်အသတ်ရှိသော ရှုထောင့်များကို အသုံးပြုသည်။သူ့အိမ်ကြီးသည် Cariño ၏ ပို၍နှိမ့်ချသောပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သိသိသာသာဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ကြောင်း အာဒမ်သိရှိပြီးနောက်၊ သူနှင့်သက်ဆိုင်သည့်သူ၏အခွင့်အရေးများအတွက် အပြစ်ရှိကြောင်း တဖြည်းဖြည်းဝန်ခံခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ဗီဒီယိုခေါ်ဆိုမှုများသည် အကန့်အသတ်ရှိသောအချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။သင်မည်မျှလုပ်နိုင်သည်ကို ထိထိရောက်ရောက်ရှင်းပြရန် ထိရောက်သောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် နားလည်ပေးပါ။
Alex Lehmann ၏ “Paddleton” (Dupras ကိုလည်း တွဲဖက်သရုပ်ဆောင်ထားသကဲ့သို့) “Language Lesson” သည် Platonic အချစ်ဇာတ်လမ်းကို အလွန်စိတ်ဝင်စားကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ဒါဟာ ရုပ်ရှင်လောကမှာ လူသိနည်းတဲ့ ဆက်ဆံရေး အစီအစဉ်တွေထဲက တစ်ခုပါ။ဇာတ်ကားနှစ်ကားစလုံးသည် အဓိကကျသော နွေးထွေးမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ဤနေရာရှိ ဇာတ်ကောင်များသည် အခြေခံတူညီမှုအဆင့်ကို ရှင်းပစ်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်မှာ ဤနေရာတွင် ဇာတ်ကောင်များသည် ရိုးစင်းသော အသွင်တူမှုမျိုးမဟုတ်ပေ။Cariño ကင်မရာအတွက် ဖျော်ဖြေနေနိုင်သည်ဟု ရံဖန်ရံခါ အရိပ်အမြွက်များ ရှိနေပြီး Adam သည် သင်တန်းအပြင်ဘက်တွင် သူမ၏ဘဝအသေးစိတ်အချက်အလက်များအားလုံးကို ပါဝင်ခွင့်မပြုသော်လည်း၊ ရုပ်ရှင်၏ viewfinder သည် ဤစိတ်ကူးကို အဓိပ္ပါယ်ရှိသော နည်းလမ်းဖြင့် စူးစမ်းလေ့လာခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည်။လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခိုက်အတန့်များ သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုများမရှိပါက၊ ဆွေးနွေးမှုများသည် လေးလံသောဇာတ်ကြောင်းအများစုကို ၎င်းတို့ဘာသာပြန်ယူရသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် သရုပ်ဖော်မှုလွန်ကဲစွာဖြစ်လာနိုင်သည်။
ယခင်အသံ-သီးသန့်ခေါ်ဆိုမှုအတွင်း၊ သူမသည် ကင်မရာကို မတော်တဆဖွင့်ခဲ့ပြီး Adam အား ပွန်းပဲ့နေသောမျက်နှာနှင့် နက်မှောင်သောမျက်လုံးများဖြင့် ခေတ္တပြခဲ့သည်။ရှက်ရွံ့သော Carinho သည် ရုတ်တရက် ဆုတ်ခွာသွားပြီး သူနှင့်အတူ ပိုကျွမ်းကျင်သော ဆရာတစ်ဦးကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ဆက်ဆံရေးနှင့် လတ်တလော ၎င်းတို့၏ ပုဂ္ဂလိကဘဝကို ထိန်းသိမ်းလိုသောဆန္ဒ။အဆုံးတွင်၊ ၎င်းတို့နှစ်ဦးသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ကွဲလွဲမှုများကို ရင်ဆိုင်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး အချို့သော ငြင်းခုံမှုများသည် ၎င်းတို့၏ တိုးတက်နေသော ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှုကို ခြိမ်းခြောက်သည့် မလုံခြုံမှုများနှင့် စံနမူနာများအကြောင်း ရှင်းလင်းလွန်းသည်။အစောပိုင်းကာလများတွင် ဤယဉ်ကျေးမှုကူးလူးဖလှယ်မှု၏နောက်ကွယ်တွင် လူတန်းစား၊ လူမျိုးနှင့် ကျားမအကြား တင်းမာမှုကို သိမ်မွေ့စွာ လျှော့ချထားသောကြောင့် ဇာတ်လမ်းသည် ဇာတ်ကြောင်းကို ပိုမိုနားလည်သဘောပေါက်သည့် ဆက်ဆံမှုပြုလုပ်သောအခါတွင် ရှက်စရာကောင်းသည့်အရာဖြစ်သည်။နောက်ဆုံးဇာတ်ကွက်ပေါ်ထွန်းခြင်းမှာလည်း အလွန်အကျွံဖြစ်နိုင်သည်။အလွန်များစွာ။အကယ်၍ ဤဇာတ်ကားသည် မိမိကိုယ်ကို အနည်းငယ်မျှသာ ပုံဖော်ထားမည်ဆိုပါက၊ ဇာတ်ကောင်လေ့လာမှုတစ်ခုအနေဖြင့် ပိုမိုအောင်မြင်နိုင်သည်။
သရုပ်ဆောင်များ- Natalie Morales (Natalie Morales), Mark Duplass (Mark Duplass), Disney Terry (Desean Terry) ဒါရိုက်တာ- Natalie Morales (Natalie Morales) ဇာတ်ညွှန်း- Mark Diplas (Naslie Morales), Natalie Morales (Natalie Morales) ထုတ်ဝေချိန်- 91 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်- NR နှစ်- 2021
ဒီဇာတ်ကားထဲက ဇာတ်ကောင်တွေဟာ အိပ်မက်ထဲမှာပဲ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တဲ့ ဝိရောဓိကြောက်စိတ်တွေနဲ့ ပြည့်နှက်နေပါတယ်။
Dominik Graf ၏ “Fabian: Going the Dogs” (Fabian: Going the Dogs) သည် ဘာလင်မြို့၏ ခမ်းနားလှသော မြေအောက်ရထားဘူတာရုံသို့ လှေကားထစ်မှဆင်းသည့် အနှေးတွန်းလှည်းဖြင့် စတင်သည်။Erich Kästner ၏ ဝတ္ထု "The Fabians: A Moralist's Story" ကဲ့သို့သော ရုပ်ရှင်၏ မူရင်းအကြောင်းအရာနှင့် ရင်းနှီးသူတိုင်းသည် 1931 ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး၊ ဤဇာတ်လမ်းသည် ဂျာမနီတွင် နေရာနှစ်နေရာ ဖြစ်လာလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားသည်။ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကြားက စခရင်ပေါ်ရှိလူများသည် ပိုလိုနှင့် ဂျင်းဘောင်းဘီတို့ကို ၀တ်ဆင်ထားသောကြောင့် ယခု ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ထင်ရှားပါသည်။သို့သော်၊ ကင်မရာသည် ဘူတာရုံကိုဖြတ်သွားကာ ဆန့်ကျင်ဘက်လှေကားဆီသို့ လျှောက်သွားသောအခါ၊ ခရီးသည်သည် မျှော်လင့်ထားသည့်အချိန်၏ အဝတ်အစားများကို ဝတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ကင်မရာသည် လှေကားထစ်များတက်ကာ နောက်ဆုံးတွင် Weimar Republic ၏ ဆည်းဆာဇုန်သို့ ထားလိုက်သည် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး Graf သည် ၎င်း၏ မပြည့်စုံသော သရုပ်ဖော်မှုများကို သတိရှိရှိ လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ဖြစ်သည်။
အနက်ရောင်ကွန်ကရစ်လမ်းများမှသည် အထူးသိသာထင်ရှားသော stolpersteine ​​အရိပ်အယောင်များအထိ၊ မီးလောင်တိုက်သွင်းခံရသူများကို အထိမ်းအမှတ်ပြုရန် လမ်းဘေးရှိ ကြေးဝါသစ်တုံးများကို မြှုပ်နှံထားသည့် အခိုက်အတန့်တွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ရှိနေကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။သမိုင်းဝင်ဝတ္ထုများဆီသို့ ဤတယ်လီစကုပ်ကဲ့သို့သော ချဉ်းကပ်မှုပုံစံသည် တွေ့ရှိရသည့်ဖြစ်ရပ်များနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ရပ်တည်ချက်ကို အလေးပေးကြောင်း Michael Almereyda ၏ Tesla က ပြန်လည်အမှတ်ရခဲ့သည်။သို့သော်၊ Graff ၏နည်းလမ်းသည် ဇာတ်ကြောင်းပြောသူ၏လက်ချောင်းထိပ်တွင် Google ထည့်သွင်းမှုများကို လျှော့ပြခြင်းကဲ့သို့သော လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ခြားနားသည့်ကိရိယာများကို တွန်းလှန်နိုင်သည်။ထို့အပြင်၊ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူများအသုံးပြုသည့် ရူးသွပ်ပြီး ပြင်းထန်သောအပျော်အပါးဗေဒသည် ၎င်း၏အကြောင်းအရာဖြစ်သော ပြောရရင်၊ တိုတောင်းသော Weimar Republic ၏ ဖရိုဖရဲလူ့အဖွဲ့အစည်း။Weimar Republic ၏ မငြိမ်မသက်မှုများနှင့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများသည် ဘာလင်ရှိ အနုပညာနှင့် ဘဝအရှိဆုံးအချို့ကို ပေါက်ဖွားစေခဲ့သည်။ရူးသွပ်သောစမ်းသပ်မှုများမတိုင်မီ၊ ၎င်းတို့သည် ဂျာမန်နိုင်ငံတော်သည် ဖက်ဆစ်ဝါဒသို့ ချော်လဲသွားသော အတားအဆီးများဖြစ်ခဲ့သည်။
နှေးကွေးပြီး နည်းလမ်းကျသော ခြေရာခံမှန်ဘီလူးကို ဖွင့်ပြီးနောက် Fabian သည် သေးငယ်သော spec နိမ့်သောဖလင်နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဗီဒီယိုများကြားတွင် လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲကာ ပုံရိပ်များဆက်တိုက်ထွက်လာသည်။တုန်လှုပ်ချောက်ချားပြီး စာပေဘွဲ့ရရှိထားသော ဝါရင့်ဝါရင့် Jakob Fabian (Tom Schilling) နှင့် မိတ်ဆက်ပေးခဲ့ပြီး ဆူညံသောညတွင် သူသည် ကြော်ငြာကော်ပီစာရေးဆရာအလုပ်ကို လက်ခံရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။Fabian သည် အသက်ကြီးသော အမျိုးသမီး (Meret Becker) နှင့် အတူ အိပ်ရန် ခင်ပွန်းဖြစ်သူနှင့် စာချုပ်ချုပ်ရန် လိုအပ်ပြီး လျော်ကြေးပင် ခံစားခွင့်ရှိနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိမှသာ ဖေဘီယန်သည် အိမ်ပြန်သွားခဲ့သည်။ဘာလင်မြို့ရဲ့ ညဥ့်ဘဝတွေကို လွှဲပြောင်းခြင်းအတွက် အခြေခံဖြစ်တဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကို စွန့်ပယ်ခြင်းနဲ့ တရားဝင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ ရောနှောနှောက်ယှက်မှုကြောင့် ငြီးငွေ့လာကာ ညဘက်သို့ ထွက်ပြေးခဲ့သည်။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် Fabian သည် ခေတ်၏စိတ်ဓာတ်ကို ရင်မဆိုင်နိုင်ဘဲ၊ လူသားဆက်ဆံရေးကို အပြင်းအထန် စွန့်လွှတ်ခြင်းသည် သူတွေ့ဆုံသူတိုင်း၏ ဘဝလမ်းကြောင်းကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။အရည်အချင်းမပြည့်မီသော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးသည် ၎င်း၏ ကြော်ငြာလှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ စိတ်ကူးကို ခိုးယူသွားပြီး ရလဒ်အနေဖြင့် အလုပ်ပြုတ်သွားခဲ့သည်။မကြာခင်မှာပဲ သူမဟာ မင်းသမီး Cornelia (Saskia Rosendahl) နဲ့ ဆုံတွေ့ပြီး ချစ်ကြိုက်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းမှာတော့ သူ့ရဲ့ အဆောက်အဦမှာ နေထိုင်ခဲ့ပါတယ်။Fabian သည် ရုပ်ရှင်တွင် ခြေကုပ်ယူရန်အတွက် သူမအား ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူ၏ အငယ်အနှောင်းအဖြစ် လက်ခံခိုင်းခဲ့သည်။
ခြုံငုံကြည့်လျှင်တော့ လူငယ်များသည် ၎င်းတို့၏ချစ်သူ၏ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကို စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်စွမ်းမရှိခြင်းအကြောင်း ဤဇာတ်လမ်းသည် မရင်းနှီးသော ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။သို့သော် Graf သည် ကျွန်ုပ်တို့အား Fabian နှင့် အကွာအဝေးတွင် ထားရှိခြင်းဖြင့် အတုအယောင်၊ တရားဝင်သော အသံဖြင့် ဇာတ်ကြောင်းပြခြင်း (အမျိုးသားနှင့် အမျိုးသမီး အသံများကြားတွင် တလှည့်စီ) ပြုလုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ငါတို့လင်မယားနှစ်ယောက်ကို ဘေးလွတ်ရာကနေ ဖယ်ထုတ်လိုက်ရပေမယ့်၊ သူတို့ရဲ့ရည်းစားထားမှုက ကမ္ဘာပေါ်မှာ ခွေးမွေးနိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော အရာဖြစ်လာတယ်။မိုက်မဲပြီး စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော လူငယ်မျိုးစိတ်များဖြင့် အမှတ်အသားပြုကာ ၎င်းတို့သည် ချက်ချင်းဆိုသလိုပင် အချင်းချင်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောဆိုကြပြီး အိမ်ရှင်ကို ရှောင်ရှားရန်၊ ဘာလင်မြို့အပြင်ဘက်ရှိ ရေကန်တစ်ခုတွင် ဟစ်ပီများ ပူးပေါင်းကာ၊ Fabian နှင့် Cornelia Romance တို့၏ ရိုးသားသော ပရိသတ်များကြားတွင် ညဉ့်နက်ပိုင်းတွင် ရိုးရာအကများကို အလိုလိုဖျော်ဖြေခဲ့ကြသည်။ အမည်တပ်ထားသော ဇာတ်ကြောင်း၏ ကြေကွဲဖွယ် အထေ့အငေါ့ကို ဖြတ်ကျော်သည်။
Fabian ပရောဂျက်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးဖြစ်သော မြင့်မြတ်သူ Albrecht Schuch သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံး၏ ယုတ်မာသောလှောင်ပြောင်မှုမှ ခြွင်းချက်အဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။Labude သည် ပါရဂူဘွဲ့လွန်စာတမ်းအတွက် အလွန်စိတ်စောသည်။သူသည် တက်ကြွသောလူမှုရေးဒီမိုကရက်တစ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုနှင့် တရားမျှတမှုအခြေခံများကို လှုံ့ဆော်ပေးသူလည်းဖြစ်သည်။သူ၏ စံနှုန်းများဖြင့် ဤလူသည် ရုပ်ရှင်အစတွင် ရထားပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် စောင့်ဆိုင်းနေသည့် ခရီးသည်များကဲ့သို့ပင်၊ ဤလူသည် တစ်ချိန်လုံး တိတ်ဆိတ်နေပုံရသည်။သူ၏အတွေးများသည် ခေတ်နှင့်လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်ပါ။ဒါ ကြောင့် Fabian က ပိုစိတ်ပျက်သွားပုံရပါတယ်။သူတို့ရဲ့ စကားဝိုင်းမှာ နောက်ဆုံးစကား အမြဲရှိပါစေ။တစ်ကြိမ်တွင် Fabian သည် စောင့်ကြည့်ရန်သာဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ကာကွယ်ရေးအတွက်မဟုတ်ဘဲ Labude က “ဒါက ဘယ်လိုကူညီပေးလဲ” လို့ မေးခဲ့ပါတယ်။Fabian ၏ရှုံးနိမ့်သူက "မည်သူ့ကိုကူညီလိမ့်မည်" ဟုပြန်ဖြေသည်။အလွှာအရိပ်များ။
အဆုံးတွင်၊ Labude ၏ ဆိုရှယ်လစ် သိမ်ဖျင်းသော နိုင်ငံရေး စိတ်လှုပ်ရှားမှု နှင့် Fabian ၏ ခရီးဝေး အရေးအသား သဘောထား နှစ်ခုစလုံးသည် သမိုင်းဝင် ခေတ်ရေစီးကြောင်းများဖြင့် ဝါးမျိုသွားခဲ့သည်။Kästner ၏စာအုပ်သည် နာဇီများအာဏာမရရှိမီ နှစ်နှစ်ခန့်အလိုတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော်လည်း Weimar Republic အဆုံးသတ်တော့မည်ဟူသော ကြိုတင်သတိပေးချက်ကို ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ဘာဖြစ်မည်ကို နားမလည်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ရုပ်ရှင်သည် ဤကြောက်မက်ဖွယ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အမွေဆက်ခံထားခြင်းဖြစ်သည်။ နာဇီတွေရဲ့ အစိတ်အပိုင်း။ကမ္ဘာ့သမိုင်း။Kästner ၏ အမိုက်စား သရော်စာစာအုပ်သည် ၎င်း၏စာရေးဆရာနေထိုင်သည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို လူအများအား စိုက်ကြည့်စေသည်။ရုပ်ရှင်သည် ၎င်း၏ပုံရိပ်များ၊ ဖရိုဖရဲဖြစ်နေသောအချိန်နှင့် နေရာတို့ကို အသုံးပြု၍ ဆိုးရွားသော ရုပ်ပြရုပ်ပြများ၏ စိတ်ကူးယဉ်အိပ်မက်၊ အတိတ်၏အိပ်မက်ဆိုးများကို သတိရစေသည်။၎င်း၏ စရိုက်လက္ခဏာသည် အိပ်မက်ထဲတွင်သာ ဖြစ်ပျက်နိုင်သည့် ဆန့်ကျင်ဘက် အကြောက်တရားများနှင့် ပြည့်နှက်နေသောကြောင့် ကြီးစွာသော ဘေးဥပဒ်မဖြစ်မီ ကြောက်ရွံ့မှုသည် ဖြစ်ပေါ်လာပြီးဖြစ်သည်။
သရုပ်ဆောင်များ- Tom Schilling၊ Saskia Rosendahl၊ Albrecht Schuch၊ Meret Becker၊ Michael Wittenborn (Michael Wittenborn), Petra Kalkutschke (Petra Kalkutschke), Almarscha Stadelmann (Almarscha Stadelmann), Anne Bennent (Anna Bennent), Eva Medusa (Eva Medusa Gun) ဒါရိုက်တာ- Dominique Graff ဇာတ်ညွှန်း- Dominique Graff၊ Konstantin Ribb ထုတ်ဝေချိန်- 178 မိနစ်- NR နှစ်- 2021
Malcom & Marie နှင့်မတူဘဲ၊ Daniel Brühl ၏ ထူးခြားချက်-အရှည် ဒါရိုက်တာ၏ ပွဲဦးထွက်သည် စစ်မှန်သော ကိုယ်တိုင်ပုံသွင်းမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။
နောက်တံခါးသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရုပ်ရှင်ဈေးကွက်တွင် သရုပ်ဆောင်တစ်ဦးအဖြစ် Daniel Brühl ၏အခန်းကဏ္ဍနှင့် ဇိမ်ခံကားများဖြင့်ပါလာကာ မျက်နှာပြင်ပေါ်ရှိ Sam Levinson (Sam Levinson) “Malcolm & Marie” ကဲ့သို့ ဖိနှိပ်ထားသော လက်တုံ့ပြန်သည့်ဇာတ်ကြောင်းနှင့်အတူ တွဲလျက်ပါရှိသည်။သို့သော် အေဂျင်စီ၏ ဇာတ်ညွှန်းရေးသူနှင့် ဒါရိုက်တာ၏ စခရင်ပေါ်ရှိ အေဂျင်စီအခွင့်အရေးများကို အတည်ပြုရန် ရုပ်ရှင်ကို ကြိုးကိုင်သည့်အခါ Bruhl ၏ ဇာတ်ဝင်ခန်း ဒါရိုက်တာ၏ ပွဲဦးထွက်သည် စစ်မှန်သော ကိုယ်တိုင်ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ထားသော သရော်စာဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။Brühl သည် ဟောလီးဝုဒ် သရော်စာများစွာတွင် မှားယွင်းသောနှိမ့်ချမှုကို နှစ်သက်မည်မဟုတ်ပါ။တကယ်တော့ “ဘေးအိမ်” သည် ရုပ်ရှင်သရုပ်ဆောင်များနှင့် သာမန်လူများပင် နိုင်ငံရေးတွင် ပါဝင်နေသည့် ဤရှုပ်ထွေးမှုပုံစံ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော သရော်စာဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်၏ ဘရိုမိုက်ကို ပြုပြင်သည့်အခါ ပတ်ဝန်းကျင်ကို နှာစေးကာ နှစ်သက်သောဘဝဖြင့် နေထိုင်ခဲ့သည်၊ အထူးသဖြင့် ပေးဆပ်ရန် တတ်နိုင်သည့် ဂျူးအမည်ခံ အများအပြား။အလယ်အလတ်နှင့် အထက်တန်းစားများ၏ ကျေးကျွန်များ၏ ရှင်သန်မှုကို ရှုပ်ထွေးစွာ သဘောပေါက်ပါ။
Bruhl သည် ရုပ်ရှင်သရုပ်ဆောင် ဒန်နီယယ် (Daniel) အဖြစ် သရုပ်ဆောင်ထားပြီး ကဏ္ဍပေါင်းစုံတွင် သူနှင့် ဆင်တူသည်။Brühlကဲ့သို့ပင်၊ Daniel သည် Cologne တွင် အခွင့်ထူးများကို နှစ်သက်ပြီး ရှိုးလုပ်ငန်းတွင် အတော်အတန် တိုးတက်အောင်မြင်ခဲ့သည်။Next Door ၏အစတွင်၊ Daniel သည် ဘာလင်ရှိ ၎င်း၏ဇိမ်ခံတိုက်ခန်းတွင် ထိပ်တန်းလျှို့ဝှက်ရုပ်ရှင်ကားတစ်ကားတွင် ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ရန် ပြင်ဆင်နေပြီး Captain America: Civil War တွင် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍကို အမှတ်ရစေသည့် ထိပ်တန်းလျှို့ဝှက်ရုပ်ရှင်ကားတစ်ကားတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ထို့ကြောင့်၊ စာလုံးပေါင်းတိုလေးအနေဖြင့် ဤရုပ်ရှင်သည် Brühl ၏ဘဝ၏ စိတ်ကူးယဉ်လက်ငင်းအပိုင်းတစ်ပိုင်းဖြစ်လာမည်၊ လမ်းပိတ်ဆို့မှုများမပေါ်မချင်း ကြီးကြီးမားမားစစ်ဆေးမှုအပေါ် မူတည်၍ ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆရန် သွေးဆောင်ခံရပါသည်။ဒန်နီယယ်သည် လေဆိပ်သို့သွားသည့်ဘားတွင် ရပ်တန့်ကာ သာမန်ဘရူနို (ပီတာကူးစ်) က တည်းခိုခဲ့သည်။ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ဤလူများသည် သိသိသာသာ လေ့လာမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်- Daniel သည် သပ်ရပ်စွာ ၀တ်စားဆင်ယင်ပြီး နံနက်ခင်း လေ့ကျင့်ခန်းနှင့် လိမ္မာသော စားသောက်မှု အလေ့အထများ ပြီးမြောက်ပြီး Bruno သည် အသက်ကြီးလာကာ မိုက်မဲကာ အစာစားလေ့ရှိကြောင်း ထင်ရှားသည်။ပိုမိုကြွယ်ဝသောနံနက်စာနှင့်ဘီယာ။သို့သော်၊ Bruno ၏မျက်လုံးများသည် ပျော့ပျောင်းခြင်းမရှိပေ။ အကြောင်းမှာ ဤလူသည် ရုပ်ရှင်တွင် ပထမဆုံးပါဝင်လာကတည်းက အက်စစ်ဓာတ်နှင့် ဒေါသကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။
လူတွေက စိတ်ဆန္ဒနဲ့ ရုန်းကန်တဲ့အခါ၊ Daniel Kehlmann ရဲ့ ဇာတ်ညွှန်းက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ သစ္စာစောင့်သိမှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြတယ်။ဒန်နီယယ်သည် ရုပ်ရှင်ထဲတွင် အနည်းငယ် တုန်လှုပ်ချောက်ချားနေသည့် နှိမ့်ချသော လူမိုက်ဖြစ်သည်။တစ်ခါက သူသည် ခါးသီးပြီး နှလုံးရောဂါဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့် ကော်ဖီပြင်းပြင်းမရှိသည့်အတွက် ဝမ်းသာကြောင်း ဘားပိုင်ရှင်အား ပြောပြခဲ့သည်။အဲဒီဘားမှာ တကယ်ပိုင်တဲ့သူတွေက နှိမ့်ချမှုသဘောတရားကို တွေးဖို့မလိုအပ်တဲ့အခါ ဒီအမူအရာက သူ့ရဲ့ နှိမ့်ချတဲ့အတွေးတွေပါ။အစပိုင်းမှာ ရယ်စရာကောင်းပြီး ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်လာတဲ့ မိုက်မဲတဲ့ဟာသလည်း ရှိပါတယ်။ဤကိစ္စတွင်၊ လူများ (ဘားပိုင်ရှင်မှ သူ့ပရိသတ်များအထိ) သည် ဒယ်နီယယ်၏ အာရုံစူးစိုက်မှုမရှိဘဲ ဘား၏ပတ်ဝန်းကျင်သို့ ဝင်ရောက်လာကာ ၎င်းသည် နောက်ပိုင်းကာလတွင် ခန့်မှန်းမှုတစ်ခုအား အတင်းအကြပ်ပြုလုပ်ခိုင်းသည်အထိ သူသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်အတွက် မျက်မမြင်ဖြစ်နေကြောင်း တိုတိုတုတ်တုတ်ဖော်ပြသည်။
သို့သော်၊ Bruno သည် ကြွယ်ဝသောတရားဒေသနာများကို အလွယ်တကူစားသုံးရန် အဆိုပြုထားသော အလုပ်သမားလူတန်းစားသူရဲကောင်းမဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ထိုလူသည် အလွန်စိတ်မချမ်းသာ၊ ခါးသီးစွာ ပဲ့ကိုင်ထားပြီး သူ့နည်းသူ့ဟန်ဖြင့် ဒံယေလ၏ နံနက်ခင်းတွင် မိမိကိုယ်ကို ထည့်သွင်းပုံဖြင့် သက်သေပြထားသည့်အတိုင်း ဒယ်နီယယ်ကဲ့သို့ အရည်အချင်းပြည့်မီသော မင်းသားအား သူ၏ရုပ်ရှင် ညံ့သည်ဟု အခိုင်အမာ ပြောဆိုကာ သူ့ကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ စော်ကားခဲ့သည်။ထိုသို့သောထုတ်ပြန်ချက်သည် အများသူငှာ ပုဂ္ဂိုလ်များကို ကာကွယ်ရေး၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်သောကြောင့် ၎င်း၏အမြင်များသည် မသက်ဆိုင်ကြောင်း ဒန်နီရယ်က ဘရူနိုအား ပြောကြားခဲ့သည်။
ဤဇာတ်ကောင်နှစ်ကောင်စလုံးသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး အလွန်ဆွဲဆောင်မှုရှိပြီး တစ်ခုနှင့်တစ်ခုဆက်စပ်နေသော်လည်း၊ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် အများအားဖြင့် နှစ်သက်ဖွယ်မရှိသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် "Next Door" ကို စိုးရိမ်ဖွယ်အရည်အသွေးဖြစ်စေသည့် လူမှုအထက်တန်းလွှာများအပေါ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏မနာလိုမှုနှင့် နာကြည်းမှုများကို အတူတကွလုပ်ဆောင်ကြပြီး၊ အထူးသဖြင့် ဤနည်းဖြင့်ပင် ဖြစ်နိုင်သည်။ .ပြီးတော့ Daniel နဲ့ Bruno တို့ရဲ့ စကားဝိုင်းဟာ တည်ငြိမ်ပြီး ရန်လိုတဲ့သဘောနဲ့သာ ငြိမ်သက်နေခဲ့ပါတယ်။အစောပိုင်းကာလများတွင် ဒံယေလသည် ဤအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို မစွန့်ဘဲ သိသာထင်ရှားသည့်အဆင့်တွင်ပင် မဖြစ်ချင်ဘဲ၊ ယဉ်ကျေးမှုနတ်ဆိုးများကို မောင်းထုတ်ရန် အချင်းချင်း အသုံးပြုကြသောကြောင့် ထင်ရှားသည်။တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ရွံရှာစရာတွေ ပါသွားတယ်လို့ သူတို့ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ဤသဘောအရ၊ ရုပ်ရှင်သည် အထူးသဖြင့် Bruno အမည်ရှိ ဖရိုဖရဲအေးဂျင့်တစ်ဦးလည်း ပါ၀င်သည့် “Stranger on the Train” အထူးသဖြင့် Hitchcock သည်းထိတ်ရင်ဖိုဇာတ်ကားများစွာကို အမှတ်ရနေပါသည်။
ဇာတ်ညွှန်းသည် ဒန်နီရယ်အတွက် ဘရူနို၏ အမျိုးမျိုးသော ရှင်းပြချက်များကို နှောင့်ယှက်စေသည်၊ ယင်း၏ အရှင်းဆုံးအကြောင်းရင်းမှာ ဂျာမနီနိုင်ငံ ပြန်လည်ပေါင်းစည်းခြင်းမပြုမီ ရက်အနည်းငယ်အလိုတွင် တင်းမာမှုအပေါ် Bruno ၏ နာကြည်းမှုဖြစ်သည်။ဘရူနိုသည် အရှေ့ဂျာမနီတွင် အနောက်ဂျာမနီနှင့် ပတ်သက်သည့် ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကြောင့် Stasi ကို စာနာရန် အစောပိုင်းတွင် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး Stasi နှင့် Daniel နှင့် Bruno တို့ကြား လူမှုရေးကွာဟချက်သည် ပြိုင်တူဖြစ်သည်။သို့သော်၊ ဤအကြံအစည်ကို စေ့စေ့စပ်စပ် မဆန်းစစ်ရသေးဘဲ ခြေရာခံမြင်ကွင်းအတွက် ပြတင်းပေါက်အလှဆင်မှုအဖြစ် အမှန်တကယ်တည်ရှိနေသည်။သို့သော်၊ Brühl သည် စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသည့် ဇိမ်ခံမှုမျိုးတွင် အမျိုးသားများ ပျော်မွေ့ပုံ၊ အထူးသဖြင့် နေ့စဥ်အချိန်စောလွန်းသည်ဟု အထင်မှားခံရပြီး အမျိုးအစား ယန္တရားများထဲသို့ သူ့ကိုယ်သူ အပြည့်အ၀ မြှုပ်နှံထားခြင်းမရှိပေ။ရထားပေါ်မှာ သူစိမ်းတစ်ယောက်ကို မြင်ယောင်ကြည့်လိုက်ပါ၊ သူ့ခံစစ်မှူးကို စိတ်ပါလက်ပါ မလွှတ်လိုက်ပါနဲ့။
Next Door ၏ ဒုတိယနှစ်ဝက်တွင်၊ လျော့ရဲပြီး အသုံးမ၀င်သော အဆုံးသတ်များသည် ဆက်လက်စုပုံလာကာ နောက်ဆုံးတွင် အသိစိတ်ဖြင့် မပြည့်စုံသောအဆုံးသတ်သို့ ရောက်ရှိသွားသည်။ဇာတ်ကားအဆုံးတွင် ဤလူများရရှိခဲ့သည့် ရွံရှာဖွယ်ကျေးဇူးတော်မျိုးသည် လူဆိတ်ညံသောပတ်ဝန်းကျင်တွင် စုစည်းကာ ကြီးမားသောလူမှုရေးအတားအဆီးများကိုဖြတ်ကျော်ကာ စည်းလုံးစေခဲ့သည်။ဒါက ကောက်ချက်ချတာထက် အချိုးအကွေ့တစ်ခုကို ပြပြီး ပိုကောင်းတယ်လို့ ခံစားရတယ်။ဘယ်တော့မှ အမှန်တကယ်ဖြစ်လာမှာမဟုတ်တဲ့ ပုံမှန်မဟုတ်တဲ့ လက်တွဲဖော်ရုပ်ရှင်က အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ။ဤရှင်းလင်းမပြနိုင်သော လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုသည် အမှန်တကယ်ပင် မှတ်ချက် သို့မဟုတ် catharsis မပါဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝများကို မကြာခဏထိခိုက်စေသည့် မညီမျှမှုကို အသိအမှတ်ပြုသည့် ရုပ်ရှင်ဒီဇိုင်းနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။“Next Door” ကိစ္စတွင်၊ ဤကဲ့သို့ ကောက်ချက်ချခြင်းသည် သီအိုရီအရ ပိုမိုမှန်ကန်ပြီး အဆုံးသတ်ကို အပြည့်အဝ မစဉ်းစားရသေးသော ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူများအတွက် ထွက်ပေါက်ဗျူဟာတစ်ခု ဖြစ်ပုံရသည်။
သရုပ်ဆောင်များ- Daniel Brühl၊ Peter Kurth၊ Aenne Schwarz၊ Nils Doergelo၊ Rike Eckermann ၊ Vicky Krieps (Vicky Krieps) ဒါရိုက်တာ- Daniel Brewer (ဇာတ်ညွှန်းရေးသူ)- Daniel Kehlmann (Daniel Kehlmann) ထုတ်ဝေချိန်- 94 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ်မှု- NR နှစ်- 2021
ဤရုပ်ရှင်သည် Eco Doctor နှင့် Acid အနောက်တိုင်းရုပ်ရှင်များ၏ ပေါင်းစပ်မှုကို အရိပ်အမြွက်ပြပြီး မတူညီသောအမျိုးအစားများကြားမှ ဤခြားနားမှုသည် တင်းမာမှု၏ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သောလေထုကို ဦးတည်စေသည်။
Lisa Malloy နှင့် Monaco (JP Sniadecki) တို့၏ "A Shape of Things Come" သည် ဂေဟဗေဒမှတ်တမ်းရုပ်ရှင်များနှင့် အက်ဆစ်အနောက်ဘက်တွင် ရောနှောပေါင်းစပ်မှုကို အရိပ်အမြွက်ပြကာ ဤအမျိုးအစားများကြားမှ ကွဲပြားမှုများသည် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော တင်းမာမှုကို ဖြစ်စေသည်။တစ်ခါတစ်ရံတွင်၊ ရုပ်ရှင်၏အလယ်ဗဟိုတွင်မုတ်ဆိတ်မွေးရှည်နေသော Sundog သည် ဖျော်ဖြေမှုပေးနေသည့် ဟစ်ပီတစ်ယောက်၊ ဘီယာသောက်ခြင်း၊ ဒေသခံဘားတစ်ခုတွင် ကခုန်ခြင်း၊ ဝတ္ထုများဖတ်ခြင်း၊ တိရစ္ဆာန်မျိုးစုံနှင့် ယာယီမွေးမြူရေးခြံများခုတ်ထွင်ခြင်းဂေဟစနစ်တွင် နေထိုင်ခြင်းကဲ့သို့ပင် မက္ကဆီကိုနယ်စပ်အနီးရှိ Sonoran သဲကန္တာရ။အခြားနေရာများတွင်လည်း သွားများပေါက်နေပုံရပြီး စောင့်ကြည့်ရေးမျှော်စင်တွင် စွမ်းအားမြင့် ရိုင်ဖယ်တစ်လက်ကို ချိန်ရွယ်ကာ နယ်ခြားစောင့်ရဲကားကို ကင်းလှည့်ကာ မထီမဲ့မြင်ပြုကာ သူ့ကိုယ်သူ ဝုန်းဒိုင်းကြဲနေသည်။လူတစ်ယောက်ရဲ့ ဖူလုံမှုကို ဂုဏ်ပြုဖို့ ရုပ်ရှင်ကြည့်တာဖြစ်ဖြစ်၊ ဒီခေတ်မှာ ကျွန်တော်တို့ Grid အပေါ်မှာ လေးလေးနက်နက် မှီခိုနေရတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် သူ့နည်းသူ့ဟန်နဲ့ သူ့သဘောနဲ့သူ မကျေနပ်မှုတွေကို ထုတ်ဖော်ပြသတဲ့ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ဖြောင့်မတ်တဲ့ ထူးဆန်းတဲ့လူတစ်ယောက်လို့ သင်စိုးရိမ်နေသလား၊ လူမှုရေးခြွင်းချက်ဝါဒ။Sundog အတွက်၊ ဤသည်မှာ သူ၏လမ်း သို့မဟုတ် အဝေးပြေးလမ်းဖြစ်သည်။
ဖြစ်လာမည့်အရာများ၏ပုံသဏ္ဍာန်သည် Sundog ၏နေ့စဉ်ဘဝတွင်များစွာနစ်မြုပ်နေသည်။ဤဇာတ်ကားသည် အနုပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏အကြောင်းအရာကို လိုက်နာရန် ယုံကြည်မှုရှိသော်လည်း စိတ်မဝင်စားသောအခါတွင် အမျိုးမျိုးသော ဖြစ်စဉ်များ၏ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းပုံကို လူတို့အား သတိပေးသည် (ဤကိစ္စတွင် Sundog ၏ အမဲလိုက်ခြင်းနှင့် တိရစ္ဆာန်များကို သတ်ဖြတ်ခြင်းမှ ညသန်းခေါင်တွင် အဆိပ်ရှိသော ခြူးခြူးရိတ်ခြင်းအထိ) .သတ်မှတ်ထားသော ဇာတ်ကြောင်းနှင့် ကိုက်ညီကြပါစေ။ရိုးရာဇာတ်ကြောင်းကို စွန့်လွှတ်လိုသောဆန္ဒသည် Sundog ၏ ရိုးရာလူ့အဖွဲ့အစည်းကို ရှောင်ရှားခြင်းနှင့် တိုက်ဆိုင်နေသည်။Sundog ၏ ဘဝသည် ကြမ်းတမ်းသော ကြော်ငြာများ မှ ခြွင်းချက်မရှိ ကွဲပြားသော နိုင်ငံရေး ဟောပြောချက် များအထိ ဆူညံသံ ကင်းစင်ပုံရသည်။ရုပ်ရှင်ထဲက စိတ်လှုပ်ရှားစရာအကောင်းဆုံး မြင်ကွင်းတွေထဲက တစ်ခုကတော့ ပြင်ပရေချိုးကန်ထဲမှာ ရေချိုးတာ၊ သဘာဝအသံတွေကြားရပြီး ရောင်ပြန်ဟပ်မှုနဲ့ သက်တောင့်သက်သာရှိတဲ့ အခိုက်အတန့်တွေကို ခံစားရတာ ဖြစ်ပါတယ်။ရေထဲ နစ်မြုပ်သွားတဲ့အခါ ဝမ်းထဲပြန်ဝင်သွားသလိုပါပဲ။
ဇာတ်ကား၏ ဖန်တီးမှုပတ်ဝန်းကျင်၏ ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့်အတူ အကြမ်းဖက်မှု၏မျှော်လင့်ချက်တစ်ခုက "အရာများ၏ပုံသဏ္ဍာန်" ကို နူးညံ့သိမ်မွေ့ပြီး ချစ်စဖွယ်ကောင်းသော အခမ်းအနားတစ်ခုအဖြစ်သို့ တားဆီးကာ သူ့နည်းသူ့ဟန်ဖြင့် မိမိဘဝကို ဖြတ်သန်းခဲ့သည်။Malloy နှင့် Sniadecki တို့၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ ဓာတ်ပုံများသည် Vincent van Gogh ၏ ရှုခင်းပန်းချီများကို သတိရစေသည့် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော အာရုံကြောအသွင်အပြင်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။အစောပိုင်းပုံများတွင် Sundog သည် အပင်အမျိုးမျိုးကြားတွင် လမ်းလျှောက်ရင်း အရူးအမူး စုတ်တံနှင့် Sundog ၏ ဂနာမငြိမ်ဖြစ်နေသော ဦးခေါင်းနေရာကို ရောင်ပြန်ဟပ်ကာ ရှုံ့ချနေပါသည်။ရုပ်ရှင်သည် Sundog ၏ ကြီးထွားလာနေသော စိတ်ပျက်အားငယ်မှု၏ အပူချိန်ကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည့် Sundog ၏ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အဂတိလိုက်စားမှုနှင့် လေထုညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာ သတင်းပေးပို့သူ (Sundog ၏ တမန်တော်) ကဲ့သို့သော ပိုမိုထင်ရှားသော သင်္ကေတများကို ရုပ်ရှင်တွင် အသုံးပြုထားသည်။.Broder Patrol ၏ စောင့်ကြည့်ရေးအစီအစဉ်နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုသည်။အထူးသဖြင့် Sundog သည် ကြီးလေးသောရာဇ၀တ်မှုများကျူးလွန်ထားပုံရသည့် ရူးသွပ်သည့်အခိုက်အတန့်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကို အမှန်တကယ်ကြည့်ရှုနေသည် သို့မဟုတ် စမ်းသပ်သည်းထိတ်ရင်ဖိုရုပ်ရှင်တစ်ခုနှင့် ပိုနီးကပ်နေခြင်းရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်စေသည်။
77 မိနစ်ကြာ “The Form of Things in the Future” တွင်၊ Malloy နှင့် Sniadecki တို့သည် ရုပ်ရှင်၏ခေါင်းစဉ်သို့ နက်နဲပြီး စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော အဓိပ္ပာယ်အမျိုးမျိုးကို ဖတ်ရှုရန် ပရိသတ်အား ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။Sundog ၏ အမိုက်စား ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို အရိပ်အမြွက်ပြနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် သတ္တုနှင့် ပလတ်စတစ်ကမ္ဘာ၏ ရူးသွပ်မှုကို အရိပ်အမြွက်ပြနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် နှစ်ခုလုံးနီးပါးကို အမွေဆက်ခံထားခြင်းဖြစ်သည်။စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဤအခြေအနေမျိုးတွင်၊ Sundog သည် ကုမ္ပဏီ၏ခေတ်မီစက်ကို အရှုံးပေးလိမ့်မည်ဟု သင်ခံစားရနိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ သူ၏နားလည်နိုင်လောက်သောဒေါသသည် သူခံနိုင်ရည်ရှိသောပြည်တွင် ရုန်းကန်နေရသော အလွန်ကောင်းမွန်သောသန့်ရှင်းရာဌာနလေးကို ခံစားနိုင်မှုကို ထိခိုက်စေနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။.
ဒါရိုက်တာ- Lisa Malloy (Lisa Malloy), JP Sniadecki ထုတ်ဝေမှု- လေးငယ်ရုပ်ရှင် ဖြန့်ချိချိန်- 77 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ်- မဆုံးဖြတ်ရသေးသော နှစ်- 2020
ဤရုပ်ရှင်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ သာမာန်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် အတားအဆီးမဲ့ ယုံကြည်မှုကို ပြသသည့်အနေဖြင့် ဆင်းသက်လာမည်ဖြစ်သည်။
Don Hall နှင့် Carlos López Estrada ၏ “Raya and the Last Dragon” (Raya and the Last Dragon) သည် Disney နှင့် အခြားသော Disney ဖျော်ဖြေရေးပွဲများကို ယူဆောင်လာပေးပါသည်။ ဥပမာ၊ Moana သည် မှတ်မှတ်ရရ ကြွယ်ဝပြီး တိုးတက်လာသည်။၎င်းတို့တွင် ရင့်ကျက်သောစိတ်ရှိပြီး ကျယ်ပြန့်သောဇာတ်ကွက်အချို့ရှိပြီး အာရှယဉ်ကျေးမှုနှင့် ကိုယ်ပွားရုပ်ပုံများ- The Last Chizong ကို ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ပြသရန် သန္နိဋ္ဌာန်ချထားပါသည်။Nickelodeon စီးရီးသည် အရှေ့အာရှ ရိုးရာဓလေ့များကို ပုံဖော်ထားသော်လည်း ရုပ်ရှင်သည် အရှေ့တောင်အာရှနိုင်ငံများ (ဗီယက်နမ်၊ ကမ္ဘောဒီးယားနှင့် လာအိုတို့အပါအဝင်) မှ အစိတ်အပိုင်းများကို ဂရုတစိုက်ထည့်သွင်းထားသည်။
သို့သော်၊ ကြီးမားသောကမ္ဘာတည်ဆောက်မှုနှင့် ဗေဒကွဲပြားမှုတွင် Raya နှင့် "The Last Dragon" တို့သည် "Star Wars" ရုပ်ရှင်ကြည့်ခြင်းအတွေ့အကြုံကို အထင်ရှားဆုံးအမှတ်ရစေပါသည်။Raya (Kelly Marie Tran) ၏ ကုန်းမြေမှ ကုန်းမြေသို့ ခရီး- Talon ရှိ ရေပေါ်ဈေးမှ Ark စကျင်ကျောက်နန်းတော်သို့ ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင် ထုံးတမ်းများ၊ ပျဉ်ချပ်များနှင့် ထူးခြားသော ပြဿနာများ ရှိသည် (ဥပမာ Talon တွင် ပန်းချီဆရာသည် ၀တ်စုံ၊ ကလေးချော)။Adele Lim (အာရှရှိ သူဌေးသူကြွယ်) နှင့် ပြဇာတ်ရေးဆရာ Qui Nguyen ၏ ဇာတ်ညွှန်းသည် ဇာတ်ကောင်၏ဒဏ္ဍာရီဇာတ်လမ်း၏အရှိန်အဟုန်ကို မစွန့်လွတ်ဘဲ ကျယ်ပြန့်သော စိတ်ကူးယဉ်ကမ္ဘာ၏ ဒဏ္ဍာရီကို စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။
ရုပ်ရှင်အစတွင်၊ Kumandra သည် အထီးကျန်နိုင်ငံငါးနိုင်ငံကြား ကြမ်းတမ်းစွာ လုယူမှုများကြောင့် ပျက်စီးသွားသော ကျိုးပဲ့သောနိုင်ငံဖြစ်ပြီး၊ ထောင်ပေါင်းများစွာသော နိုင်ငံသားများကို ကျောက်တုံးအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေမည့် Druun မှ ခြောက်လှန့်နေခဲ့သည်။သူမ၏ဖခင် (Daniel Dae Kim) ကြုံတွေ့ပြီးနောက် ခြောက်နှစ်အကြာတွင် Raya သည် ပျက်စီးသွားသော မှော်ကျောက်မျက်ရတနာကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ကာ တစ်ချိန်က Kumanda ကို ကယ်တင်ခဲ့ပြီး Druun ကို ကယ်တင်ခဲ့သော ဒဏ္ဍာရီလာနဂါးကြီး ပြန်လည်ရှင်သန်လာစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
ဤဇာတ်ကွက်မျိုးသည် ဗီဒီယိုဂိမ်းများ (နိုင်ငံတစ်ခုစီတွင်) တည်ငြိမ်မှုနှင့် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်မှုတို့နှင့်အတူ ဖွံ့ဖြိုးလာပါက Raya သည် အခြားကျောက်မျက်ရတနာတစ်ခုရရှိကာ သူမ၏ညစ်ပတ်သောစွန့်စားခန်းအဖွဲ့အတွက် အဖွဲ့ဝင်များခေါ်ယူမည်ဖြစ်ပြီး၊ ခမ်းနားသောရှုခင်းနှင့် Raya ၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်များသည် ထပ်ခါထပ်ခါဖြစ်ခြင်းကို ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။အဓိကကတော့ Raya မှာ ယုံကြည်မှုပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်၊ ဒါဟာ သူမငယ်ငယ်တုန်းက အိမ်နီးချင်း “Dragon nerd” Gemma Chan (Gemma Chan) ကို မှားယွင်းတဲ့ယုံကြည်ချက်ကြောင့် ကျောက်မျက်ရတနာပျက်စီးပြီး Druun ကို လွတ်မြောက်စေခဲ့ပါတယ်။Raya ၏ အပေါင်းအဖော်အသစ်များက သူမအား ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးမည်ကို စိုးရိမ်သဖြင့် ရင်ဆိုင်ရန် တွန်းအားပေးကြပြီး ဤဇာတ်ကားသည် ပထဝီနိုင်ငံရေးနယ်ပယ်ရှိ မိန်းကလေးများ၏ နတ်ဆိုးများကို ကောင်းစွာ ရောင်ပြန်ဟပ်ကာ နိုင်ငံငါးနိုင်ငံက ၎င်းတို့ရင်ဆိုင်ရမည့် ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ပေါင်းစည်းရန် ငြင်းဆိုထားသည်။
Raya ၏ကယ်တင်ရှင်ဖြစ်သည့် ရေနဂါး Sisu၊ Awkwafina သည် Disney's Aladdin မှ Robin Williams ကို မလွှဲမရှောင်သာ အမှတ်ရနေသည့် ထူးခြားသော၊ ခိုးယူထားသော မြင်ကွင်းအသံကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။) မှော်ဆရာ။မြင့်မားသော စိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်း၏ မြင့်မြတ်သောနောက်ခံကိုဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် Awkwafina သည် လျင်မြန်စွာပြောတတ်ပြီး မိမိကိုယ်ကို နှိမ့်ချတတ်ပါသည်။သူမရဲ့အတိတ်ဟာသဇာတ်ရုပ်တွေနဲ့လည်း ရင်းနှီးပါတယ်။သူမသည် အခြားကမ္ဘာနှင့် ခေတ်ပြိုင်ရုပ်သဏ္ဍာန်ဖြစ်ပြီး အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော အခင်းအကျင်းတစ်ခုရှိပုံရသည်။ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော Disney ဓလေ့တွင်၊ Raya နှင့် Last Dragon တွင် ချစ်စဖွယ်သူငယ်ချင်းများ ပေါများနေပြီး၊ ဆေးပြားမှ ပိုးမွှားအချို့နှင့် Amadelo မှ Alan Tudyk အချို့။အိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်နှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကဏ္ဍကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း သရုပ်ဆောင်ရသည့်အပြင် ကလေးထမင်းချက်နှင့် ကပ္ပတိန်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Captain Boun (Izaac Wang) က သူ၏မိသားစုကို Druenထံ အပ်နှံခဲ့သည်။
Raya သည် ရဲရင့်ပြီး မွန်မြတ်သော သူရဲကောင်းတစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း သူမ၏ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးနှင့် ခွန်အားများတွင် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ယုံကြည်မှုအပြည့်ရှိသော်လည်း Namari ၏ သစ္စာဖောက်ခြင်း၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုသည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ အရသာကို ချန်ထားခဲ့ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် သူမအား ဒေါသ သို့မဟုတ် လက်စားချေမှုဖြင့် စိတ်မြန်လက်မြန် ပြုမူတတ်သည်။မိန်းကလေး၏ ဒေါသတစ္ဆေသည် ဒစ္စနေး၏ သာမာန်စျေးသက်သာသော စျေးထက်ကျော်လွန်သွားပုံရသည့် ဤရှည်လျားသောတိုက်ပွဲအတွက် အန္တရာယ်အချို့ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သယ်ဆောင်လာခဲ့သည်။သူမ၏ပုံမှန်ကိုယ်ခံပညာသည် Namaari နှင့် တိုက်ပွဲများ သို့မဟုတ် လက်နက်များနှင့် အနီးကပ်တိုက်ပွဲများမှတစ်ဆင့်၊ ပြင်းထန်သော ကကွက်ပုံစံက ဤအမျိုးသမီးငယ်နှစ်ဦးစလုံးသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး အသေအပျောက်ရှိပြီး အန္တရာယ်များကြောင်း ပြသသည်။Raya အတွက်၊ လန်းဆန်းတက်ကြွမှုသည် ဘုရင်မ Arendelle၊ Queen Elsa ၏ အေးခဲနေသော အတွင်းစိတ်က ရုန်းရင်းဆန်ခတ်အပေါ် အခြေခံထားပြီး ဇာတ်လိုက်မင်းသား၏ မစုံလင်မှုကို တစ်ခါတစ်ရံ ကြောက်ရွံ့နေသော်လည်း ပရိသတ်အား လက်ခံရန် တောင်းဆိုသည်။ဤကြမ်းတမ်းသော ပဋိပက္ခများသည် အမှောင်ထဲတွင် ရစ်ပတ်နေသော ရုပ်ရှင်ထဲတွင် တစ်ခုတည်းသော အစိတ်အပိုင်းများမဟုတ်ပေ- Raya နှင့် Sisu သည် Tong (Benedict Wong) ၏ခြေရင်းတွင် တွေ့ဆုံကာ ပျက်စီးနေသော အခြေအနေတွင် တစ်ယောက်တည်း နေရသည့်အခါ Raya ၏ အကြည့်သည် ထောင့်လွတ်ပုခက်ပေါ်တွင် ပျံ့လွင့်နေသည်။ စကားလုံးမပါဘဲ အလင်းရောင် ဆုံးရှုံးခြင်းသည် နာကျင်လွန်းလှသည်။
Raya နှင့် နောက်ဆုံးနဂါးတို့သည် မှောင်မိုက်၍ ခါးသီးသောအဆုံးသတ်ကို ရှောင်ရှားကြပြီး ဘေးဒဏ်မှ အလွယ်တကူ ရုန်းထွက်နိုင်စေရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် နောက်ဆုံးဇာတ်ဝင်ခန်းတွင် သေဆုံးခြင်းနှင့် အဆုံးမရှိသော စိတ်ပျက်အားငယ်မှုကို အလွယ်တကူ ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်နိုင်သည်။သို့သော်၊ Sisu မှဖော်ပြထားသော Druun ကဲ့သို့ "လူသားမညီညွတ်မှုကြောင့်ဖြစ်ရသည့် ပလိပ်ရောဂါ" သည် ရေရှည်အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု ၎င်းတို့အားပြောပြရန် ဤလူငယ်ပရိသတ်များသည် Disney ရုပ်ရှင်များကို မလိုအပ်တော့ပေ။၎င်း၏ ခမ်းနားထည်ဝါစွာ ဖော်ပြထားသော အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ရုပ်ရှင်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ သာမန်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် အတားအဆီးမဲ့ ယုံကြည်မှု မည်သို့ရှိမည်ကို ပြသသည့် မျှော်လင့်ချက်၏ အထိမ်းအမှတ်အဖြစ် ဆင်းသက်သည့်နေရာအား ရုပ်ရှင်က အသုံးပြုထားသည်။
သရုပ်ဆောင်များ- Kelly Marie Tran, Awkwafina, Jemma Chan, Daniel Dae Kim, Sandra Oh, Ben Benedict Wong, Izaac Wang, Talia Tran, Alan Tudyk, Lucille Soong, Patty · Harrison (Patti Harrison), Ross Butler (Ross Butler) ဒါရိုက်တာ Don Hall၊ Carlos Lopez Estrada (ဇာတ်ညွှန်းရေးဆရာ)၊ Adele Lim ဖြန့်ချိမှု- Walt Disney Studios Motion Pictures ထွက်ရှိချိန်- 107 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ်- PG နှစ်- 2021
ရုပ်ရှင်သည် ဇာတ်လိုက်သရုပ်ဆောင်၏ ဘဝနှင့် အလုပ်အတွေ့အကြုံကို ထိရောက်စွာ ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။
နာမည်တူ Joanna Rakoff ၏ကိုယ်ရေးအကျဉ်းကိုအခြေခံ၍ စာရေးဆရာနှင့်ဒါရိုက်တာ Philippe Falardeau ၏ "My Salinger Year" သည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်းက ပျက်စီးယိုယွင်းနေသောလမ်းကြောင်းကို လျှောက်လှမ်းခဲ့ပြီး ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်တွင် Joanna (Margaret Querley) နှစ်ဦးသည် သူမ၏စာရေးအသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို စတင်ရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ New York Literary Institution ၏ အတွင်းရေးမှူးအဖြစ် သူမ၏ လက်ရှိအလုပ်မှ ထင်ရှားလာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။Joanna ၏သူဌေး Margaret (Sigourney Weaver) သည် အိမ်တွင်းပုန်းစာရေးဆရာ JD Salinger ၏ The Catcher in the Rye နှင့် အတူ ကိုယ်စားပြုသောကြောင့် ရည်မှန်းချက်ကြီးသော စာရေးဆရာများသည် မြို့ကြီးများတွင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကြိုးစားကြသည့် အခြားရုပ်ရှင်များစွာနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော အခြားရုပ်ရှင်များစွာနှင့် ကွဲပြားသွားစေသည့် ရှုံ့ချမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ စာပေသူရဲကောင်းများနှင့် အနီးကပ်ထိတွေ့မှု၏ ဘုံထင်ယောင်ထင်မှား။သို့သော်၊ ဤသည်မှာ ရုပ်ရှင်သည် ပျက်စီးနေသော စာပေလက်ရာများနှင့် ဇာတ်ကောင်များအကြောင်း ဖက်ရှင်ကျကျ ကိုးကားမှုများ ပြည့်နှက်နေပြီး ဤရင်းနှီးမှုသည် လျင်မြန်စွာ အလယ်အလတ်ဖြစ်သွားသည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ဇာတ်လမ်းတစ်လျှောက်လုံး ဇာတ်ကွက်သည် ဓာတ်ပုံအေဂျင်စီတွင် ဂျိုအန်နာ၏အလုပ်၊ သူမ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဘဝနှင့် စာရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်လာရန် ရုန်းကန်ရသည့် ဇာတ်ကွက်ကို ကွဲပြားသော ရုပ်ရှင်နှစ်ကားကြည့်နေရသကဲ့သို့ စိတ်နှလုံးမသာမယာဖြင့် ရောနှောပေါင်းစပ်ထားသည်။Joanna သည် စာပေလောကတွင် ဒဏ္ဍာရီအရှိဆုံးသော လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ Joanna သည် သူမ၏အလုပ်သည် သူမ၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအတွက် ခြေတစ်လှမ်းသာသာဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်နေပြီး Falado ၏ဇာတ်လမ်းတွင် ဤမယောင်မလည်ဖြစ်မှုက ပျောက်ကွယ်သွားပုံရသည်။
“My Salinger Anniversary” သည် သူမ၏ဘဝနှင့် အလုပ်အတွေ့အကြုံကို လူတစ်ဦးနှင့် အနုပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် သူမ၏ဘဝအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိပုံကို ထိထိရောက်ရောက် နားမလည်နိုင်ခဲ့သောကြောင့် Joanna သည် ကွက်လပ်တစ်ခုလို ခံစားခဲ့ရသည်။သူ ကဗျာနှစ်ပုဒ် ထုတ်ဝေခဲ့စဉ်က လွဲလို့ သူ့အရေးအသားနဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်အကြောင်း ဘာမှမသိသလောက်ပါပဲ။ဤကိစ္စတွင်၊ သူမ၏ ရူးသွပ်သော ချစ်သူ Don (Douglas Booth) သည် Falado ထံမှ အာရုံစိုက်မှုများစွာရရှိခဲ့သော ဤဝတ္ထုကို ရေးသားနေခြင်းဖြစ်သည်။ဦးတည်ချက်။
ကျွန်ုပ်၏ Salinger နှစ်များကို တက်ကြွစေသော စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ရာ အခိုက်အတန့်အချို့ ရှိခဲ့သည်၊၊ ကင်းစောင့်များကြားတွင် ကောက်ရိုးတစ်ယူသန်သူများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းထက် ဘာမှမပိုပါ။စာပေအဖွဲ့အစည်းများတွင်၊ Joanna ၏တာဝန်မှာ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များအတွင်းက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမဆန်သောကြိုတင်ရေးသားထားသောပြန်စာများဖြင့် Salinger ၏အယူသီးမှုများကိုဖြေဆိုရန်ဖြစ်သည်။ပရိတ်သတ်များသည် စာကိုဖတ်နေစဉ် ကင်မရာကိုကြည့်သောအခါ ရုပ်ရှင်သည် ကြီးကျယ်သော လက်ရာတစ်ခု၏ ပုံသွင်းပုံသည် စာဖတ်သူများကို အမျိုးမျိုးဆွဲဆောင်နိုင်ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် စာဖတ်သူတစ်ဦးအတွက် ရေးသားထားပုံရသည်။ကုမ္ပဏီမူဝါဒအရ Joanna သည် fan ထံမှစာတစ်စောင်ကို စာပြန်ပြီးပြီးချင်း အပိုင်းပိုင်းဖြတ်လိုက်သောအခါ ပို၍ပင်အေးခဲသွားသည်။
သို့သော် ဤရှုထောင့်နှင့်ပတ်သက်သည့် ကနဦးနှုတ်ထွက်စကားသည် ယုတ်မာသောအသွင်သို့ပြောင်းသွားသောအခါ၊ Joanna သည် ဝါသနာရှင်တစ်ဦး (Theodore Pellerin) သည် စိတ်ကူးယဉ်ကြံဆမှုဖြစ်သည်ဟု ထင်မြင်လာကာ Falado သည် ဤဇာတ်ကောင်ကို စကားအမျိုးစုံဖော်ပြရန် အသုံးပြုခဲ့သည်။အခင်းအကျင်း၏ စာသားငယ်။Joanna သည် လူဆိုးတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး အားပေးသူအား Letter from ဟူသောစကားလုံးဖြင့် တုံ့ပြန်သည့်အချိန်တွင် "My Saling Year" ရှိ အစောပိုင်းဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို အမှတ်မထင်သတိရစေသော ဇာတ်ကြောင်းမျိုးတွင် ဤကိရိယာ၏အသွင်အပြင်သည် ကျွန်ုပ်အား အမှတ်မထင်သတိရစေသည်။ဂျိုအန်နာသည် Holden Caulfield ထံမှ စိတ်ကူးစိတ်သန်းများကို ဆွဲထုတ်ပြီး သူ့ကိုယ်သူ တွေးကြည့်ရန် အထက်တန်းကျောင်းသူအား ဂျိုအန်နာအား ပြောခဲ့သည်။ရုပ်ရှင်ကိုယ်တိုင်က သူ့အကြံဉာဏ်ကို နားထောင်သင့်တယ်လို့ မထင်ရပါဘူး။
သရုပ်ဆောင်များ- Margaret Qualley၊ Sigourney Weaver၊ Douglas Booth၊ Brian Obern၊ Théodore Pellerin), Colm Feore (Colm Feore), Senna Haq (Henza Haq) ဒါရိုက်တာ- Philippe Falardeau ဇာတ်ညွှန်း- Philippe Falardeau ဖြန့်ချိမှု- IFC ရုပ်ရှင်ပွဲတော် ပြသချိန်- 101 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ် : Year R: 2020
ရုပ်ရှင်နဲ့ သာမန်သတင်းကြားက ကွာခြားချက်က တကယ့်လက်တွေ့မှာ သူ့ရဲ့စွက်ဖက်မှုက အချိန်နဲ့ ကွာခြားချက်ပါပဲ။
Slapstick ဟာသဇာတ်မြူးများမှ ကျွန်ုပ်တို့သိကြသည့်အတိုင်း နံရံပေါ်ရှိ ယင်ကောင်များသည် မည်သည့်မြင်ကွင်းကိုမဆို အလိပ်လိုက်သတင်းစာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည်၊ ပရိဘောဂများသည် ပန်းပဲဆိုင်တစ်ဆိုင်ဖြစ်လာကာ ဖရိုဖရဲဖြစ်ကာ ဖရိုဖရဲဖြစ်နေသော အထူးရဲများ၏ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ရေဝဲများဖြစ်သည်။နံရံပေါ်ပျံဝဲနေသည့် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်များသည် အလားတူအန္တရာယ်များရှိသည်။အမူအကျင့်ကို ရှုမှတ်ခြင်းသည် သတိပြုမိသောအရာကို မည်သို့ပြောင်းလဲစေသည်ဆိုသည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်၊ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူများသည် ၎င်းတို့၏ ဘာသာရပ်နှင့် သက်ဆိုင်သည့် အနေအထား၏ ဦးတည်ချက်ကို အမြဲတမ်း ရွေးချယ်ရမည်- အကယ်၍ ဘာသာရပ်သည် နိုင်ငံရေးဖြစ်လာပါက၊ ယင်းသည် ဆန်းကျယ်သော အကျိုးဆက်များ ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
အချို့သော အသံဖမ်းဆရာများသည် ဤကွဲလွဲမှုကို လက်ခံပြီး ၎င်းတို့၏ စွက်ဖက်မှုကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် အဖြစ်မှန်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ဥပမာအားဖြင့်၊ "Killing Act" တွင် Joshua Oppenheimer (Joshua Oppenheimer) သည် 1965-66 ခုနှစ်အတွင်း အင်ဒိုနီးရှားတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုကျူးလွန်သူများအား မြေအောက်ကမ္ဘာ၏ရှေ့မှောက်တွင် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော "သူရဲကောင်းဝါဒ" ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ကင်မရာ။ဂွမ်ဒေါင်းပြည်နယ်ရှိ တရုတ်တံငါရွာ Wukan တွင် ရိုက်ကူးခဲ့သည့် “Lost Course” ၏ လက်တွေ့ကျသောနည်းကို ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူ Jill Li က ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ပိုလန်ဆန္ဒပြမှုများသည် မအောင်မြင်သော ဒီမိုကရေစီစမ်းသပ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
“ဆန္ဒပြခြင်း” ရုပ်ရှင်၏ ပထမအပိုင်းတွင်၊ အကျင့်ပျက်အစိုးရအရာရှိများက အများပိုင်မြေရောင်းချမှုကို တုံ့ပြန်သောအခါတွင် Wu ၏ရွာသားများသည် ကြီးမားသောဆန္ဒပြမှုများနှင့် စုပေါင်းအသနားခံစာများပြုလုပ်ခဲ့ကြပြီး အထွေထွေသပိတ်ဖြင့် ထောက်ခံခဲ့ကြသည့်အခါ Li ၏ကင်မရာသည် အနက်ရှိုင်းဆုံးအပိုင်းသို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ လုပ်ဆောင်ချက်၏.လှုပ်ရှားမှုတွေ မြင့်တက်လာတာနဲ့အမျှ ဒီဇာတ်ကားဟာ တရုတ်နိုင်ငံရဲ့ တစ်ပါတီနိုင်ငံတော်အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ထမ်းဆောင်ဖို့ စိတ်ပိုင်းဖြတ်ထားတဲ့ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအချို့ရဲ့ အမာခံတွေကို အာရုံစိုက်ထားပါတယ်။အဆုံးတွင် ဆန္ဒပြမှုများသည် ရွာသားများ၏ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် လွတ်လပ်စွာတောင်းဆိုမှုကို အစိုးရမှ အတည်ပြုရန် တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး လှုပ်ရှားမှုခေါင်းဆောင်များကို ကျေးရွာ ကော်မတီဝင်များထံ အပြေးအလွှား သွားခဲ့ကြသည်။
“ဆန္ဒပြပွဲအပြီး” ဒုတိယအပိုင်းကို ရွေးကောက်ပွဲအပြီး တစ်နှစ်တွင် ဖွင့်လှစ်မည်ဖြစ်သည်။ရွာသစ်ကော်မတီသည် ဗျူရိုကရေစီတွင် ကျရောက်ခဲ့ပြီး ကူကယ်ရာမဲ့ဖြစ်ခဲ့ပြီး ဝူကန်ရှိ မြေယာကို ပြန်လည်ရယူရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အဆင့်မြင့် အစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏ ခေါင်းဆောင်မှုကို ရွေးချယ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့နှင့် မဲဆန္ဒရှင်များကြားတွင် သပ်သပ်ရပ်ရပ် ဖြစ်စေခဲ့သည်။နှစ်များကြာလာသည်နှင့်အမျှ Wukan ၏ နှေးကွေးပြီး မလွှဲမရှောင်သာ ကျဆင်းမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ရွာသားများ နှုတ်ထွက်လိုက်သည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့၏ စိတ်ပျက်မှုများမှာ စိတ်ပျက်စရာ ဖြစ်ခဲ့ရသည်။
ယခုအချိန်တွင် ဆန္ဒပြပွဲများစွာမရှိသည့်အတွက်၊ ၎င်းသည် Li-lyrical အနီရောင်နှင့် အဖြူရောင်မီးအိမ်များ မိုးရေဗွက်အိုင်များတွင် ထွန်းလင်းတောက်ပနေစေရန်၊ သို့မဟုတ် နေ့စဥ်ဘဝ၏ ရစ်သမ်ကိုပြသရန် အပြင်းအထန်ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ဇစ်ပိုမှ ဖလံများကို မီးရှို့ပြီး Wukan သို့ ပြန်သွားရန်။သို့သော်၊ ၎င်းသည် ကင်မရာကို မနှောင့်ယှက်ဘဲ ခြွင်းချက်အဖြစ် ရှိနေသေးသည်။ကင်မရာစည်းမျဉ်းသည် အခင်းဖြစ်ပွားသည့်အချိန်၌ အခြေအနေကိုသာတင်ပြပြီး ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူသည် ၎င်း၏နိုင်ငံရေးတွင် ၀င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း သို့မဟုတ် ရွာသားများကို မည်သည့်အခါမျှ တရားစီရင်ခြင်းမပြုခဲ့ပါ။ပထမဦးဆုံး)။ဖြစ်စဉ်တစ်လျှောက်လုံးတွင် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သူမအား ၎င်းတို့၏ယုံကြည်မှုကို မွေးမြူနေသည်ဟု ခံစားခဲ့ရသည်။၎င်းတို့သည် ကင်မရာတည်ရှိမှုကို ကျင့်သားရကြပြီး စိတ်ကူးယဉ်ပရိသတ်များအစား ၎င်းတို့နောက်မှလူများကို တိုက်ရိုက်စကားပြောဆိုပုံရပြီး ထိလွယ်ရှလွယ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ခြင်းဖြင့်ပင် စွန့်စားကြရသည်။
လှုပ်ရှားမှု၏ အထွတ်အထိပ်ရောက်ချိန်တွင် အခြားသော ရုပ်ရှင်အဖွဲ့သားများနှင့် သတင်းထောက်များသည် အစွန်အဖျားတွင် ပေါ်လာသော်လည်း ဖုန်မှုန့်များ ပြေသွားသောအခါ ကျန်သည့်အရာမှာ Li ၏ ကင်မရာဖြစ်ပြီး ချီတက်ပွဲများနှင့် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ မျက်မှန်များကို နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်လာခဲ့သည်။Li ၏ ပရောဂျက်နှင့် သာမန်သတင်းများကြား ခြားနားချက်မှာ လက်တွေ့တွင် သူမ၏ စွက်ဖက်မှုဖြစ်ပြီး အချိန်နှင့် ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။၎င်း၏အပိုင်းအတွက်၊ Robin Li သည် Wukan ရိုက်ကူးရန် (2011 မှ 2017) ခုနှစ်အထိ ခြောက်နှစ်ကြာ ရုန်းကန်ခဲ့ရပြီး ပိုအရေးကြီးသည်မှာ အကျိုးဆက်များမှာ မသက်ဆိုင်ဟုထင်ရသော်လည်း ၎င်းသည် မြှုပ်သွင်းထားသောရုပ်ရှင်များပေါ်တွင် မြှုပ်နှံထားခြင်းဖြစ်ပြီး ၎င်း၏သုံးနာရီကြာချိန်နှင့်အတူ၊ ဒါက အရှုံးရဲ့ ခွန်အားကို ပေးတယ်။
ဤဇာတ်ကားသည် Wu Kan ၏ ရုန်းကန်မှုကို သေးငယ်သောအဆင့်တွင် တရုတ်နိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်တစ်ခုအဖြစ် ဆွေးနွေးရုံသာမက သက်ဆိုင်ရာလူများ၏ ဇာတ်ကောင်စရိုက်ကို လေ့လာမှုများလည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။၎င်းတို့၏ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် အပြစ်ကင်းစင်မှု၊ တိုက်ပွဲများ စွန့်လွှတ်လိုက်၊ အချင်းချင်း ရှုတ်ချသည့်တိုင် သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများ ရပ်တန့်နေချိန်တွင် အတိတ်က အောင်မြင်မှုများကို မျက်စိစုံမှိတ် လိုက်နေသည့်တိုင် လီ၏ဘီလူးသည် ခိုင်မြဲစွာ ကိုယ်ချင်းစာနေခဲ့သည်။သူမ၏ နိုင်ငံရေးကို ဤစာနာစိတ်ဖြင့်သာ အရိပ်အမြွက်ပြနိုင်သောကြောင့် ပရိသတ်ကို သင်ခန်းစာယူကာ အခြေအနေကို ရှင်းပြနိုင်ခဲ့သည်။လူတစ်ဦးချင်းသည် နိုင်ငံရေးသမားဖြစ်လေ့ရှိသော်လည်း “လမ်းပျောက်သောလမ်း” သည် နိုင်ငံရေးသမားများလည်း တစ်ဦးချင်းဖြစ်ကြောင်း လူတို့အား သတိပေးသည်။
“SpongeBob SquarePants” စီးရီးနောက်ဆုံးထွက်ပြီးပါက၊ ၎င်းသည် ပရိသတ်ကို စိတ်ပျက်စေမည့် ပရိသတ်အများဆုံးဖြစ်ပုံရသည်။
"ငါ့ကို ပိုက်ဆံရှာမယ့် နောက်ထပ်စွန့်စားခန်းတစ်ခုကို ဘယ်သူက ရွက်လွှင့်မှာလဲ"“SpongeBob SquarePants Movie: Sponge is Running” ကဲ့သို့ အစောပိုင်းတွင် ၎င်းကို Krabby Patty ၏သူဌေး Crabs (Clancy Brown) အဖြစ် ကြွေးကြော်ခဲ့သည်။) ငိုတဲ့အခါ။Squidward (Rodger Bumpass) သည် Mr. Crabs ၏ အဆန့်အဆန့် အရှိဆုံး ဝန်ထမ်းဖြစ်ပြီး ရေအောက် အမြန် အစားအစာ စားသောက်ဆိုင်မှ မထွက်ခွာမီ မျက်လုံးများ မှိတ်ထားခဲ့သည်။Nick Layton ၏ ချစ်လှစွာသော ကာတွန်းစီးရီးကို အခြေခံထားသည့် တတိယမြောက် ဇာတ်ဝင်ခန်းသည် အရွယ်ရောက်ပြီးသူများ ဆွဲဆောင်ရန် အဓိက ရည်ရွယ်ပုံရသည်၊ အကြောင်းမှာ Squidward အတွက် စာနာစိတ်မရှိရန် ခဲယဉ်းလှသည်။နှင့် အထင်ကရရုပ်ရှင်များ။ရေကြောင်းကဏ္ဍ။
အချည်းအနှီးသော King Poseidon (Matt Berry) သည် Spongbob (Tom Kenny) ၏ချစ်လှစွာသောအိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်ပင်လယ်ခရု Gary ( Kenny ) ကိုပြန်ပေးဆွဲသောအခါတွင်သူ၏အရေပြားစောင့်ရှောက်မှုအတွက်သူ၏ချွဲကိုအသုံးပြုရန် SpongeBob နှင့် Patrick (Bill) Fagerbakke) တို့သည်ပျောက်ဆုံးသွားခြင်းမှကယ်တင်ရန်ထွက်ခွာခဲ့ကြသည်။ အတ္တလန္တိတ်စီးတီးမြို့သည် “ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော၊ နာမည်ဆိုးဖြင့် အကျင့်စာရိတ္တပျက်ပြားမှု၏ တွင်းနက်ကြီး” ဖြစ်သည်။SpongeBob SquarePants ၏ပရိသတ်များသည် Gary သည်သူ၏ပိုင်ရှင်အတွက် Gary မည်မျှအဓိပ္ပာယ်ရှိသည်ကိုသိကြလိမ့်မည်၊ နွေရာသီစခန်းတွင်စုံတွဲ၏ပါတီသည်ချစ်စရာကောင်းပြီးနောက်ပြန်လှည့်ရန်လေးနက်သည်။သို့သော်၊ "ထွက်ပေါက်ရေမြှုပ်" သည် တစ်ခါတစ်ရံ သတိလစ်သွားပြီး အလုပ်အပေါ် အာရုံမစိုက်နိုင်ပါ။ပျောက်ဆုံးသွားသော Atlantic City တွင်၊ SpongeBob SquarePants နှင့် Patrick တို့သည် ၎င်းကို အမြဲတမ်းအာရုံမစိုက်နိုင်သည်ကို တွေ့ရှိရသည့် လောင်းကစားအချိန်အကြာကြီးပင်ရှိသေးသည်။
SpongeBob TV စီးရီးများသည် အမြဲလိုလို ကြုံရာကျပန်းအခိုက်အတန့်များကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး Sponge on Run သည် Patrick က သူ့ကိုယ်သူ တစ်ကြိမ်မိတ်ဆက်ပေးသောအခါတွင် ရယ်စရာကောင်းသောလေးနက်မှုဖြင့် ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း Sponge on Run သည် အန္တရာယ်မရှိသော ထူးဆန်းမှုလည်း မရှိပေ။မီးဖိုချောင်ကို ဆိုလိုတာပါ”ဒါပေမယ့် ဒီယုတ္တိမဲ့ ယုတ္တိဗေဒဟာ ချစ်ဖို့ကောင်းပြီး idiosyncratic character features တွေ စုစည်းထားတဲ့ SpongeBob ရဲ့ အတိတ်ဝိသေသတွေမှာ အထိရောက်ဆုံး ပေါ်လွင်ပါတယ်။ဤတွင်၊ ပုံပြင်ပြောခြင်းမှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်။
Snoop Dogg နှင့် Keanu Reeves တို့သည် ရှည်လျားပြီး အားကိုးရာမဲ့ အိပ်မက်တစ်ခုအဖြစ် ပေါ်လာသည်နှင့် တစ်ပြိုင်နက် ၎င်းသည် အာရုံပျံ့လွင့်ခြင်းမဟုတ်၊အိပ်မက်အစီအစဥ်တွင်၊ တောက်လောင်နေသော ဝက်ဝံနှင့် နောက်ဖုံးမျက်နှာတို့ ပါဝင်သည်။အသားစားဟစ်ဟော့အကအဖွဲ့ကို လွတ်မြောက်ရန် SpongeBob နှင့် Patrick ကို စိန်ခေါ်ပါ။Diablo (Danny Trejo) ဆီဒင်မှဖုတ်ကောင်ပင်လယ်ဓားပြ။သို့သော်၊ နားမလည်နိုင်မှုသည် ရည်ရွယ်ချက်မဲ့ခြင်းနှင့် မညီမျှပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် နာမည်ကြီး ဧည့်သည်များ၏ အသွင်အပြင်များသည် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး ရည်ရွယ်ချက်အတွက် ရှုပ်ထွေးနေပုံရသည်။Kamp Koral သည် ဤရုပ်ရှင်၏အကြိုဇာတ်လမ်းဖြစ်ပြီး၊ ဤဇာတ်ကားဖြင့်ထွက်ရှိနေပြီဖြစ်ပြီး၊ နောက်ဆုံးနာရီဝက်တွင် ဇာတ်လမ်းတွဲများကို စွန့်လွှတ်ကာ နွေရာသီစခန်းသို့ပြန်သွားရန် အစီအစဉ်များကို ဆက်တိုက်ချမှတ်လိုက်သည်၊ ၎င်းသည် အမြတ်အစွန်းရှိသောစွန့်စားမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပုံရသည်။ .
SpongeBob SquarePants သည် ကလေးများအား အရွယ်ရောက်ပြီးသူအဖြစ် တစ်ချက်ကြည့်၍ ပင်လယ်ရေနေသတ္တဝါများကို မြင်နိုင်စေရန် အဆန်းဆုံးနှင့် အအံ့သြဆုံးအရာဖြစ်သည်။ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ “SpongeBob SquarePants” သည် စီးရီး၏ အထင်ကရ အရသာမရှိသော ဖက်ထုပ်များကို စွန့်ပယ်ပြီး ပရိသတ်အား ကြီးပြင်းလာစေရန် တောင်းဆိုခဲ့သည် (ဥပမာ၊ အောက်တန်းကျသော ပွဲတော်တွင် “ငိုက်မျဉ်းနေသူများ” ဟု ဖော်ပြထားပါသည်။ ညဘက်တွင် အော့အန်ခြင်း)။
Run on the Sponge အနည်းငယ်သည် ဂန္တဝင်ချိုသာသည့်နေရာကို ရှာတွေ့နိုင်ပြီး၊ ရှုပ်ထွေးသောဟာသများကို ကလေးများအား မိုက်မဲသောအမိုက်စားစကားဖြင့် ပြောနေသေးသည့်အချိန်၌ နားလည်နိုင်သည်ဟု မြင်နိုင်သည်။စီးရီး၏ တစ်ဆင့်ခံပုံစံ ဇာတ်ကြောင်းအမှတ်တံဆိပ်ကို တစ်ခါတစ်ရံ ဤနေရာတွင် ထိရောက်စွာပြသလေ့ရှိသည်၊ ဥပမာအားဖြင့် Patrick နှင့် SpongeBob တို့သည် "တစ်ချိန်တည်း၏ပြတင်းပေါက်" သို့ ပြောင်းသွားသော မြင်ကွင်းကို တစေ့တစောင်းမြင်ရသည့်အခါ၊ ၎င်းတို့၏ စွန့်စားမှုများ ပိုမိုဖြစ်လာမည်လားဟု ငြင်းခုံနေကြသည့်အခါ၊ .သူငယ်ချင်းရုပ်ရှင် ဒါမှမဟုတ် သူရဲကောင်းတစ်ယောက်ရဲ့ ခရီးလိုမျိုး အချိန်။သို့ရာတွင်၊ ၎င်းတို့၏ ကွဲလွဲနေသော၊ တောက်ပြောင်သော လိုက်စားမှုသည် ဤမျှလောက် ကျေနပ်လောက်သော ဖွဲ့စည်းပုံကို မလိုက်နာကြောင်း သိရှိလိုက်ရသည့်အတွက် ဇနီးမောင်နှံနှစ်ဦး စိတ်ပျက်သွားပေမည်။“SpongeBob SquarePants” စီးရီးကို နောက်ဆုံးဖွင့်လိုက်လျှင် ၎င်းသည် ပရိသတ်ကို စိတ်ပျက်စေမည့် ပရိသတ်ဖြစ်ပုံရသည်။
သရုပ်ဆောင်များ- Tom Kenny၊ Bill Fagerbakke၊ Rodger Bumpass၊ Clancy Brown၊ Mr. Lawrence၊ Jill Tully (Jill Talley၊ Carolyn Lawrence၊ Matt Berry၊ Awkwafina၊ Snoop Dogg၊ Danny Te Danny Trejo၊ Tiffany Haddish၊ Reggie Watts ဒါရိုက်တာ- Tim Hill ဇာတ်ညွှန်း : Tim Hill ထုတ်ဝေမှု- Paramount + ထုတ်ဝေချိန်- 91 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း- PG နှစ်- 2021
Anthony နှင့် Joe Russo တို့၏ ဇာတ်ကားများသည် Cherry ၏ မွေးရာပါ ပေါက်ကြားမှုမှ လွတ်ကင်းနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
Tom Holland သည် Anthony နှင့် Joe Russo ၏ “Cherry” ၏အစတွင် ပါးလွှာပြီး ဆာလောင်နေသော အသွင်အပြင်ကို တင်ဆက်ထားသည်။ ၎င်းတွင် နာမည်တူဇာတ်ကောင်များသည် ဘဏ်များကို တစ်ဝက်တစ်ပျက်လုယက်သည့် အံ့သြဖွယ်နည်းလမ်းဖြင့် နာမည်တူဇာတ်ကောင်များကို မြင်တွေ့ရသည်။လူငယ်သည် အစီအစဥ်ကင်းမဲ့ပြီး အကျိုးဆက်များအကြောင်း ဘာမှမသိဘဲ၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် သူသည် ဘိန်းစွဲနေသူဖြစ်သည်။သို့သော်လည်း၊ Nico Walker ၏ ကျော်ကြားသော 2018 တစ်ပိုင်းကိုယ်ရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိဝတ္ထုကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကျန်သည့်အရာများသည် မောဟနှင့် Lu ပေါင်းစပ်မှုက သူ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး အီရတ်တွင်ပင် စွဲလမ်းလာခဲ့သည်။လမ်းမပေါ်မှီ။Chery က “ဒီနှစ်မှာ အသက် 23 နှစ်ရှိပြီဖြစ်ပြီး ရုပ်ရှင်ရဲ့ အစောပိုင်းနဲ့ ပိုတက်ကြွတဲ့ အပိုင်းတွေကို ဖြန့်ကျက်ထားပေမယ့် လူတွေဘာလုပ်နေတယ်ဆိုတာကိုတော့ နားမလည်သေးပါဘူး။”စင်တာ (ရှိလျှင်) နေရာမယူပါ။
အဖွင့်အမှာစကားပြောကြားပြီးနောက်၊ ချယ်ရီသည် ၎င်း၏အနာဂတ်ကိုယ်ကျိုးအတွက် အစေ့များကိုကြဲပြီး ၂၀၀၂ ခုနှစ်အထိ ငါးနှစ်ကြာ ရုပ်ရှင်ကို အတိုချုံ့ခဲ့သည်။ဟော်လန်သည် အတောက်ပဆုံး ကျက်သရေရှိစွာ ကစားခဲ့သလို၊ အဖျက်အဆီးအခံရဆုံးနှင့် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည့် အခြေအနေတွင်ပင်လျှင် ချယ်ရီသည် သူ့ဘဝတွင် အနည်းငယ်မျှသာ ခုန်ပေါက်နေသေးသည်။ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ သူ့ဆီကနေ အများကြီးကြားရပြီး၊ ကလိဗ်လန်းမှာ အချိန်ဖြုန်းပြီး ဘယ်နေရာမှာမဆို သူငယ်ချင်းတွေနဲ့ အချိန်ဖြုန်းရင်း၊ မှားယွင်းတဲ့ အလုပ်မှာ အတူတကွ ပါဝင်ပတ်သက်နေတဲ့ သူ့ရဲ့ မှားယွင်းတဲ့ ကြိုးပမ်းမှုတွေကို ပြန်ပြောင်းပြောပြနေတယ်။နောက်ပိုင်းတွင် မှားယွင်းသောရွေးချယ်မှုများသည် သူ့ရွေးချယ်မှုများကို ကန့်သတ်ထားသောကြောင့်၊ သူပြောစရာမရှိပေ။
Jesuit တက္ကသိုလ်၏ အလိုအလျောက် မောင်းနှင်မှုတွင် ချယ်ရီ၏ အတန်းဖော် အမ်မလီ (Ciara Bravo) သည် အလွန်လေးလံနေခဲ့ပြီး သူမသည် တောက်ပပြီး လှပသော မိမိကိုယ်ကို ယုံကြည်မှုရှိသော မော်ဒယ်တစ်ဦး၊ သူ့ကိုယ်သူ သတိနှင့် လိမ္မာပါးနပ်သော ဟာသများဖြင့် ပရိသတ်ကို ပြသခဲ့သည်။Emily ၏ဘဝသည် ပို၍သဟဇာတဖြစ်ပုံရသော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် သူမသည် ချယ်ရီ၏ဘဝကဲ့သို့ပင် ရုပ်ရှင်ထဲတွင် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုများ ပြည့်နှက်နေဆဲဖြစ်သည်။သူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေးက မတည်မငြိမ်ဖြစ်ပေမဲ့ မတည်မငြိမ်ဖြစ်နေပါတယ်။ချယ်ရီနှင့် တိုက်ခိုက်ပြီးနောက် ၎င်းတို့သည် အီရတ်စစ်ပွဲ၏ အပြင်းထန်ဆုံးကာလတွင် ချယ်ရီတပ်သို့ ဝင်ရောက်လာသောအခါ ပို၍ပင် အထင်ကြီးသွားခဲ့သည်။ပိုပြီး စိတ်မြန်လက်မြန်နဲ့ သူ မထွက်ခင် လက်ထပ်လိုက်ကြတယ်။
ချယ်ရီ၏ အလယ်အပိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဇာတ်ဆောင်စစ်မှုထမ်းချိန်မှ စတင်ခဲ့ပြီး အယုံအကြည်ဆုံးဖြစ်သည်။မိနစ် 20 ကြာမြင့်သော ဇာတ်ကားတစ်ကားအတွက် အခြေခံလေ့ကျင့်မှု အစီအစဉ်တစ်ခုလုံးသည် အလွန်မလိုအပ်တော့ဟု ခံစားရသည်။စစ်မှုထမ်းဘဝ၏ အဓိပ္ပာယ်မဲ့မှုသည် သူ့အတွက် ဆိုးရွားသော ဟာသတစ်ခုဟု ထင်ရသည့် ဤကမ္ဘာတွင် ချယ်ရီ၏ ဆုံးရှုံးမှုကို မီးမောင်းထိုးပြပြန်သည်။အီရတ်တွင်၊ Russos သည် အထင်ကြီးလောက်သော ပုံရိပ်များဖြင့် ကြီးမားသော အက်ရှင်ဇာတ်ဝင်ခန်းအချို့ကို အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြထားသော်လည်း အသားဝါခြင်း၏ဟာသကြောင့်ဖြစ်သော စိတ်ဒဏ်ရာနှင့် တိုက်ခိုက်ရေးဆေးဆရာတစ်ဦးအနေဖြင့် ချယ်ရီ၏အတွေ့အကြုံကို ဟန်ချက်ညီအောင်ထိန်းညှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သူ မသေချာပါ။
အမေရိကတွင်၊ လမ်းညွှန်မှုမရှိခြင်းကြောင့် PTSD ၏မှုန်ဝါးမှုကြောင့် ချယ်ရီ၏ဘဝသည် လျင်မြန်စွာပြိုကျသွားသည်။သူနှင့် Emily တို့သည် အချိန်တိုအတွင်း ကုန်သည်များထံမှ ငွေခိုးယူမှု၊ ငွေသားစီးဆင်းမှု ပြဿနာများနှင့် ဘဏ်ဓားပြတိုက်မှုစသည့် ထူးဆန်းသော ကိစ္စရပ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် ဟီးရိုးအင်းကို စွဲလမ်းလာကြသည်။ယခင်ပြကွက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းတို့စုံတွဲ၏ ရာဇဝတ်မှုဘဝသစ်နှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုနှင့် အဆိပ်ဖြေခြင်းတွင် တွေ့ကြုံရသည့် စိန်ခေါ်မှုများသည် ယခင်ပြကွက်များထက် ချက်ခြင်းလက်ငင်းဖြစ်ပြီး ဒရာမာဆန်ကာ ယခင်ပြကွက်များကို အဝေးမှကြည့်ရှုလေ့ရှိသည် သို့မဟုတ် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုများကိုပင် မြင်တွေ့ရတတ်သည်။ဒါပေမယ့် ဒီဇာတ်ကားက Cherry ရဲ့ မွေးရာပါ အပေါက်အပြဲကို ဇာတ်ရုပ်အဖြစ် မလွတ်နိုင်သေးပါဘူး။
နိုင်ငံရပ်ခြားစစ်ပွဲ၏ကပ်ဘေးကို အိမ်တွင်းစွဲလမ်းမှုကပ်ဆိုးနှင့် အီရတ်ရှေ့၌ ချယ်ရီ၏ရည်ရွယ်ချက်ကင်းမဲ့ခြင်းတို့ကို ချိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူများသည် အမေရိကန်သည် အန္တရာယ်ကျရောက်နိုင်ခြေရှိပြီး အန္တရာယ်များအကြောင်း ဘာမှမသိကြောင်း အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုပုံရသည်။သို့သော်လည်း၊ ဤရုပ်ရှင်တွင် ဟော့ကီးအပြင်အဆင်များစွာပါဝင်ပြီး အဖြစ်အပျက်များနှင့် ဟာသဥာဏ်များပြည့်နှက်နေသော်လည်း ၎င်း၏အသိစိတ်ပုံစံ (ဇာတ်ကြောင်းမှသည် ကင်မရာမှ တိုက်ရိုက်အနှေးပြကွက်အထိ နောက်ခံတစ်ခုလုံးကို ဆေးကြောပြီး ဇာတ်ကောင်များကို ရုတ်တရက်ပေါ်လာစေခြင်းကဲ့သို့သော အမြင်ပိုင်းဆိုင်ရာနည်းပညာများအထိ၊ တောက်ပသောအရောင်များ-ရိုးရှင်းသောကိုယ်စားပြုမှုများသည်များစွာပြောရန်အခွင့်အရေးကိုလက်လွတ်ဆုံးရှုံးသွားစေသည်။ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ဆုံးရှုံးရမယ့်အစား အဓိက အခန်းကဏ္ဍပါ။
သရုပ်ဆောင်များ- Tom Holland၊ Ciara Bravo၊ Jack Reynor၊ Jeff Wahlberg၊ Forrest Goodler K (Forrest Goodluck), Michael Gandolfini (Michael Gandolfini), Michael Rispoli (Michael Rispoli), Daniel R. Hill (Daniel R. Hill) ဒါရိုက်တာများ- Anthony Russo Joe Rose ဇာတ်ညွှန်း- Angela Russo Osto၊ Jessica Goldberg ဖြန့်ချိမှု- Apple TV + ပြသချိန်- 140 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း- R နှစ်- 2021
Supermercado Veran ပြင်ပကမ္ဘာသည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် ရာဇ၀တ်မှုများ ပြည့်နှက်နေပါက ဤပိုးအိမ်ငယ်လေးမှ ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ နားမလည်နိုင်ပါ။
ဒါရိုက်တာ Tali Yankelevich အတွက်၊ My Darling စူပါမားကတ်၏ အလယ်ဗဟိုရှိ ဘရာဇီးလ်ကုန်စုံဆိုင်၏ နှိမ့်ချသောပုံတူကို ပန်းချီဆွဲရန် လွယ်ကူသည်၊ အမှိုက်၊ လုပ်ခနည်းသော အလုပ်သမားများနှင့် လူမျိုးရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအပေါ် အာရုံစိုက်သည့် နေရာဖြစ်သည်။တကယ်တော့ ဘရာဇီးဟာ ဝင်ငွေမညီမျှမှုနဲ့ လူတန်းစားတိုက်ပွဲကြောင့် သတ်မှတ်တဲ့နိုင်ငံပါ။ယင်းအစား၊ Yankelevich သည် လျှောကင်မရာ၊ ထူးထူးခြားခြား အမှတ်ပေးမှုနှင့် ဝါဂွမ်းသကြားလုံး၏ အလှကို အသုံးပြုကာ ဆောပေါလိုရှိ Supermercado Veran ကို ပါရီရှိ Galeries Lafayette ကဲ့သို့ ပုံစံဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ကာ ပိုမိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့်အရာတစ်ခုကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
ဤနေရာတွင် မကျေနပ်မှု သို့မဟုတ် မတရားမှုမျိုးမရှိပါ၊ ရိုးရိုးအဖြူစင်များ၊ အရသာရှိသော ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် အလုပ်နှစ်သက်သော အလုပ်သမားများသာဖြစ်သည်။အချို့က ဖောက်သည်များနှင့် အဆက်အသွယ် ထူထောင်ရန်ပင် ဝန်ခံကြသည်။အခြားသူများကလည်း နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ထိတွေ့ဆက်ဆံရသည့် လူမျိုးစုံကို ကြွားဝါကြသည်။လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကြားက ဆက်ဆံရေးက အိပ်မက်ထဲမှာ ကောလိပ်ကျောင်းတက်ချိန်ကတည်းကပါ။ပြင်ပကမ္ဘာမှာ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနဲ့ ရာဇ၀တ်မှုတွေ ပြည့်နေတယ်ဆိုရင် ဒီပိုးအိမ်လေးကနေ သိနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
Yankelevich ၏စိတ်ကူးယဉ်ချဉ်းကပ်မှုမှာ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသောကြောင့် ရုပ်ရှင်သည် သန့်ရှင်းမှုမရှိသောနိုင်ငံအတွက် ကြော်ငြာတစ်ခုလိုဘယ်တော့မှခံစားရမည်မဟုတ်ပေ။ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်၏ Darling စူပါမားကတ်သည် အာရုံစူးစိုက်မှုလွန်ကဲသော နေရာတစ်ခု၏ ပုံတူဖြစ်သော မြင့်မြတ်သောနေရာနှင့် ပိုမိုနီးကပ်နေပြီး၊ ဤနေရာသည် ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ မက်ခရိုအဖြစ်မှန်ကို ပျော်ရွှင်စွာ လျစ်လျူရှုထားသည်။Yankelevich ၏ကင်မရာသည် စတိုးဆိုင်၏နေရာအနှံ့တွင် ပျံ့နေသဖြင့် သူမသည် Gonzo အဖြစ်မှန်ဖြစ်စေလေ့ရှိသည့် သူမ၏အလုပ်ရှင်ထံမှ စူးစမ်းလေ့လာမှုဆိုင်ရာ အရိပ်အမြွက်များနှင့် သက်သေခံချက်များကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။လုပ်ငန်းစဉ်တွင်၊ ကင်မရာသည် သာမန်မမြင်နိုင်သော လုပ်သားအင်အားကို လူသားဆန်စေသည်။
Yankelevich သည် ၎င်းတို့ထံမှ အရသာရှိသော ဇာတ်လမ်းများကို မခိုးယူဘဲ အလုပ်သမားများအား ၎င်းတို့၏ စိတ်အားထက်သန်မှု၊ ထူးခြားချက်များနှင့် အိပ်မက်များကို ပြောပြရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။မြို့တည်ဆောက်ရေးဂိမ်းတွေကို စွဲလမ်းနေတဲ့ ဂိုဒေါင်ရောင်းတဲ့ ကုန်လှောင်ရုံနဲ့ တစ်စုံတစ်ယောက်ဟာ ရုပ်ရှင်နဲ့ ထိုက်တန်တဲ့ သူ့လုပ်ငန်းခွင်ကို ရှာတွေ့လိမ့်မယ်လို့ သံသယဖြစ်မိခဲ့ပါတယ်။ဂျော့ခ်ျအော်ဝဲလ်သည် သမိုင်းပညာရှင်၊ သီချင်းဆိုရန် တံခါးမှူး၊ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီတစ်ဦးဖြစ်သည်။ဂျပန်စကားပြော အန်နီမီချစ်သူ၊ ဖြားယောင်းသွေးဆောင်ထားသော စာရေးတစ်ဦးသည် စူပါမားကတ်ကို ခြောက်လှန့်ကာ သူမ၏ကလေး၏ တည်နေရာကို သိရှိနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်သော လုံခြုံရေးအစောင့်တစ်ဦးမှ စောင့်ကြည့်ကင်မရာဖြင့် ပြောကြားခဲ့သည်။
အံ့သြစရာအကောင်းဆုံးကတော့ ကင်မရာက သူတို့နဲ့ အချိန်အများကြီးပေးတယ်လို့ ဘယ်တုန်းကမှ မခံစားခဲ့ရပေမဲ့ သူတို့ရဲ့ ပြဿနာတွေအားလုံးက ရှိနေခဲ့ပါတယ်။ပျင်းခြင်းနှင့် အလိုအလျောက် တွေးတောခြင်းများတွင် နက်နဲသော ဆင်ခြင်မှု အမျိုးမျိုးဖြင့် ပြည့်နှက်နေသကဲ့သို့ ၎င်းတို့၏ အလုပ်ကို ပိုငြီးငွေ့လာကာ နောက်ဆုံးတွင် ဆန္ဒရှိသော ပရိသတ်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။၎င်းသည် မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ပုံစံ၏ အတွင်းစေ့ဆော်မှုဖြစ်နိုင်သည်၊ ကင်မရာသည် နောက်ကျနေသော နားထောင်သူများကို လိုအပ်နေသော သူစိမ်းများကို ဆွဲဆောင်သည်။Yankelevich တရားမျှတမှုပြုရသည့်အကြောင်းရင်းမှာ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ကျိုးရှာမှုကြောင့်မဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့နှင့်အတူ မက်မက်မောမောမက်မောခဲ့သည့်အရာများ၏ ကြွယ်ဝမှုကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။
Nicholas Jarecki's Crisis သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် opioid ကပ်ရောဂါကို ဖြစ်စေသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် ကျရှုံးမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် သည်းထိတ်ရင်ဖိုရုပ်ရှင်ဖြစ်သည်။ဤရုပ်ရှင်၏ဖွဲ့စည်းပုံသည် Jarecki ၏စိတ်ကူးစိတ်သန်းကို အဓိကအာရုံစူးစိုက်ထားသည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်ပြီး၊ ဒါရိုက်တာနှင့်ဒါရိုက်တာသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ မတူညီသောလူတန်းစားများတွင် ဘိန်းစွဲခြင်းကို မည်ကဲ့သို့ပျိုးထောင်ကြောင်းပြသသည့် ဇာတ်ကြောင်းသုံးကြောင်းကို ဖန်တီးထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်- လမ်းပေါ်ရှိ စီးပွားရေးသမားများနှင့် ကုန်သွယ်မှု၊ အရိပ်ရ ဆေးဆရာ။ဤတက္ကသိုလ်များအတွက် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများသည် ပါမောက္ခများအား ၎င်းတို့၏သုတေသနကို “အစိမ်းရောင်အမှတ်အသား” အတွက် ရန်ပုံငွေမြင့်မားစွာ ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ကနေဒါနှင့် အမေရိကန်ကြားတွင်၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများသည် လူကုန်ကူးသူများနှင့် အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်သည်။စစ်ဖြစ်ဆဲ။ဇာတ်ဆောင်ထက် စနစ်လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဦးစားပေးဆောင်ရွက်ရာတွင်၊ "Crisis" သည် Steven Soderberg ၏ မည်သည့်ရုပ်ရှင်များနှင့်မဆို နှိုင်းယှဉ်မှုများကို တမင်တကာ ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။
လူအချင်းချင်း ဆက်ဆံရေးအပေါ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် လုပ်ငန်းစဉ်များ၏ လွှမ်းမိုးမှုသည် အနုပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် Soderberg ၏ အဓိက စွဲလမ်းမှုဖြစ်ပြီး၊ သူ၏ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ် လက်ရာများမှ သူ၏ သစ္စာရှိမှု နည်းပါးသော စမ်းသပ်မှုများအထိ အရာအားလုံး ဖြစ်လာခဲ့သည်။သူသည် လူတစ်ဦးတည်း၏ ခံစားမှုကို ကောင်းကောင်းအသုံးချပြီး ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းသော စကားပြောဆိုချက်များနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများဖြစ်သည့် Benicio del Toro ၏ နာကျင်ဖွယ်အနီးကပ်ပုံများ၊ ဆေးခန်းဆိုင်ရာ တိကျမှုနှင့် Kromberg ဖော်မတ်ကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းတို့သည် ပျံ့နှံ့သွားခြင်းကဲ့သို့သော ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းသော စကားပြောဆိုချက်များနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို အသိပေးရန် ကောင်းစွာအသုံးချတတ်သူဖြစ်သည်။ ကူးစက်ရောဂါများ။ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ Jarecki ၏ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးမှုသည် အပြန်ပြန်အလှန်လှန် ကြည်နူးစရာကောင်းသည့် အရည်အသွေးတစ်ခုရှိပြီး တီဗီလေယာဉ်မှူးသုံးဦးသည် ထင်ရှားသည့်အချက်ကို သက်သေပြရန် ကြုံရာကျပန်းပေါင်းစပ်မိကြောင်း ဆိုလိုသည်။Jarecki သည် သူ၏ opioid-ဗဟိုပြုအကြောင်းအရာသည် ရုပ်ရှင်တစ်ကားကို ဆက်ထိန်းထားရန် လုံလောက်မှု ရှိ၊ မရှိ သေချာမသိနိုင်သောကြောင့် သူသည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ကလဲ့စားချေခြင်း၏ ဇာတ်ဝင်ခန်းများကို မှီခိုအားထားရာ၊ ကလဲ့စားချေမိခင်မှသည် ရဲများအထိ၊ ဤပျက်စီးလွယ်သော ကမ္ဘာကြီးအတွက် သူသည် ရိုးသားလွန်းပါသည်။အကျပ်အတည်းသည် ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းသော မိနစ် 30 အဆုံးသတ်ဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
တရားမျှတသောလှုပ်ရှားမှုတွင်၊ Jarecki သည် Richard Gere ၏ဆွဲဆောင်မှုရှိသောရုပ်ရှင်ကြယ်ပွင့်သရုပ်ဆောင်တင်ဆက်မှုကိုအသုံးပြုကာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် မြူးထူးသည့်ဒရမ်မာများကို အကာအကွယ်ရန်ပုံငွေသူဌေးကြီးတစ်ဦးအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ကိုဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသည်။ အင်အား၏လူမှုရေးဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုကို ဗိသုကာပညာရှင်များက ရှုပ်ထွေးစေသည်။“Wolf of Wall Street” (ဝေါစထရိ Wolf of Wall Street) တွင် Martin Scorsese (မာတင်စကောဆီ) သည် ပရိသတ်ကို လွန်ကဲစွာ ဆွဲဆောင်နိုင်သည့် ဤလှည့်ကွက်ကို ပိုမိုပြင်းထန်လာကာ လူမှုရေးလောဘသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ချဲ့ထွင်မှုဖြစ်ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့ပြီး ပရိသတ်ကို ရယ်မောပျော်ရွှင်စေရန် ကမ်းလှမ်းခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ မကောင်းသော အမူအကျင့်များကို ကျွမ်းကျင်စွာ ကိုင်တွယ်နိုင်ခြင်း။
အကျပ်အတည်းက Jarecki သည် တင်းကျပ်သောပေါင်များသည် ဇာတ်ညွှန်းကို သရုပ်ဖော်ခြင်းဖြင့် ပရိသတ်အား စမ်းသပ်ခြင်း သို့မဟုတ် နှိုးဆွခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို အနှောင့်အယှက်မပေးသောကြောင့်၊ ဇာတ်ညွှန်းနောက်ကွယ်မှ ဇာတ်ညွှန်းရေးသူများသည် ဇာတ်ညွှန်းရေးသူကို ဘောက်စ်စစ်ဆေးရန် အကြံပြုထားသည့် မဖြစ်မနေအကြံပြုချက်အချို့မှလွဲ၍ ၎င်းတို့အား အာရုံမပြောင်းစေဘဲ ယင်းနည်းပညာကို မေ့လျော့သွားကြောင်းပြသခဲ့သည်။Canadian နှင့် Armenian ဂိုဏ်းသား fentanyl တို့နှင့် ဆက်ဆံသောအခါ၊ လျှို့ဝှက် DEA အေးဂျင့် Jack Kelly (Armie Hammer) ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် မည်သည့်အခါမျှ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်း မရှိခဲ့ဘဲ၊ စွဲလန်းသူ Claire (Evangeline Lilly) မှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာနေသော သားဖြစ်သူ၏ မူးယစ်ဆေးအလွန်အကျွံသောက်ခြင်းကို စုံစမ်းစစ်ဆေးသောအခါ၊ မျက်တောင်မခတ်ရဲ။အသတ်ခံရတယ်။မိခင်၏ကိုယ်ပိုင်ရွေးချယ်မှုမှ သားတစ်ဦးသေဆုံးခြင်းသည် အလားအလာရှိသော ပြန်လည်ဖြစ်ပွားမှုများဆီသို့ ဦးတည်သွားစေမည်ဖြစ်ပြီး အချို့သော ထိုးထွင်းသိမြင်မှု သို့မဟုတ် ရှင်သန်မှုဖိအားဖြင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသည့် ဖြစ်ရပ်အချို့က ထင်မြင်ယူဆသော်လည်း ယင်းဖြစ်နိုင်ချေကို ချေမှုန်းပစ်လိုက်ခြင်းသာဖြစ်သည်။ယင်းအစား Jake နှင့် Claire တို့ကို အက်ရှင်ရုပ်ရှင်သူရဲကောင်းများအဖြစ် သတ်မှတ်ကြသည်။
အကျပ်အတည်း၏ ရည်မှန်းချက်အရှိဆုံးနှင့် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်နိုင်သည့် ဇာတ်လမ်းသည်လည်း ရယ်စရာကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ဆေးဝါးကုမ္မဏီကြီး (Big Pharma) တွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ စမ်းသပ်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ဝါရင့်သိပ္ပံပညာရှင်နှင့် ပညာပေးပညာရှင် ဒေါက်တာ Taryn Brower (Gary Oldman) သည် ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်သွားခဲ့သည်။အလှူရှင်များသည် သေစေတတ်သောဆေးဝါးများထက် ပိုသေစေမည့် ဆေးများထက် ပိုသေစေမည့် စွဲလမ်းမှုမရှိဟု ယူဆရသော စိတ်ကူးယဉ်မဟုတ်သော ဆေးဝါးကို အတည်ပြုရန် တစ်ခုခုကို လိုချင်ပေမည်။Oxycamဇာတ်ရုပ်၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အတွေ့အကြုံကို ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ Alderman မှ ဒေါသူပုန်ထကာ သရုပ်ဆောင်ခဲ့သော Tyrone ၏ လက်စွမ်းပြမှုသည် ရယ်စရာကောင်းပုံရပြီး Jarecki သည် ဤနေရာတွင် ရုပ်ရှင်၏ အကောင်းဆုံးစိတ်ကူးများကို ဖြုန်းတီးပစ်လိုက်ပါသည်။
Tyrone သည် သတင်းပေးသူအား သတင်းပေးမည်ဟု ခြိမ်းခြောက်သောအခါ၊ တက္ကသိုလ်များနှင့် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီများသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှောင့်ယှက်ခြင်းအတွက် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော နာမည်ဆိုးတစ်ခုကို တူးဖော်ရရှိခဲ့သော်လည်း၊ ဤခြိမ်းခြောက်မှု၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုနှင့် အမှန်တရားဟု ယုံကြည်သူ Tyrone ၏ အရေခြုံမှုကို ဘယ်သောအခါမှ မတွေ့ခဲ့ရပေ။တကယ်တော့၊ ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူဟာ သူ့ရဲ့ ဇာတ်ကောင်မျိုးစုံရဲ့ အတွင်းစိတ်က အံ့သြလွန်းလို့ သူ့အိမ်ထောင်ရေးမှာ Tyrone ရဲ့ ကျော်ကြားတဲ့ အိမ်ထောင်ရေးရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကိုတောင် လျစ်လျူရှုခဲ့ပါတယ်။အကျပ်အတည်းသည် စက္ကန့်အနည်းငယ်အတွင်း Google မှရှာဖွေနိုင်သည့် မူးယစ်ဆေးဝါးစာရင်းအင်းများနှင့် လဲလှယ်ခြင်းဖြင့် ဇာတ်လမ်း၏လူ့ဒြပ်စင်ကို အကြိမ်ကြိမ်ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။
သရုပ်ဆောင်များ- Gary Oldman, Arme Hammer, Evangeline Lilly, Greg Kinnear, Kid Cudy (Kid Cudi), Luke Evans, Michelle Rodriguez, Indira Vama (Lily-Rose Depp), Mia Kirchner (Mia Kirshner, Michael Aronov, Adam Suckman, Veronica Ferres ၊ Nicholas Jarecki၊ Daniel Jun ), Martin Donovan ဒါရိုက်တာ- Nicholas Jarecki ဇာတ်ညွှန်း- Nicholas Jarecki ဖြန့်ချိမှု- Quiver ထုတ်ဝေချိန်- 118 မိနစ် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်- R နှစ်- 2021
ဝဘ်ဆိုဒ်၏ ပုံမှန်လည်ပတ်မှုအတွက် လိုအပ်သော cookies များသည် လုံးဝမရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ဤအမျိုးအစားတွင် ဝဘ်ဆိုက်၏ အခြေခံလုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် လုံခြုံရေးအင်္ဂါရပ်များကို သေချာစေရန် ကွတ်ကီးများသာ ပါရှိသည်။ဤ cookies များသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို သိမ်းဆည်းထားခြင်းမရှိပါ။
ဝဘ်ဆိုဒ်၏ လည်ပတ်ဆောင်ရွက်မှုအတွက် အထူးမလိုအပ်ဘဲ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ ကြော်ငြာခြင်းနှင့် အခြားထည့်သွင်းထားသော အကြောင်းအရာများမှတစ်ဆင့် သုံးစွဲသူ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို စုဆောင်းရန်အတွက် အထူးအသုံးပြုထားသည့် ကွတ်ကီးများကို မလိုအပ်သော cookies ဟုခေါ်သည်။ဤ cookies များကို သင့်ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် မဖွင့်မီ အသုံးပြုသူ၏ သဘောတူညီချက်ကို ရယူရပါမည်။